Дело № 2-7185/10

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Л.Г. Горбиковой

при секретаре Н.В. Кравченко

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС № по <адрес> к Зеленовской ФИО5 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС № по <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к Зеленовской В.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, указав в обоснование заявленных требований, что ответчик является собственником земельных участков, расположенные по адресу: <адрес>, кадастровый №; <адрес>,, кадастровый №; <адрес>, кадастровый № и в соответствии с пунктом 1 статьи 23 НК РФ и статьи 396 НК РФ является плательщиком земельного налога. Плательщику за ДД.ММ.ГГГГ год начислен земельный налог в размере <данные изъяты> копеек. В соответствии со статьями 69-70 НК РФ ответчику выставлены и направлены по месту его жительства ДД.ММ.ГГГГ заказной корреспонденцией требования № об уплате налога, однако, в установленный срок ответчик налог не оплатил. За просрочку уплаты налога в соответствии со ст. 75 НК РФ начислена пеняв размере <данные изъяты> копеек.Просит взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Дело рассмотрено судом в отсутствии представителя истца.

В судебное заседание ответчик, не просившая о рассмотрении дела в её отсутствии, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась. О причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении судебного заседания от неё не поступало. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке части 1 статьи 233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как было установлено в судебном заседании, ответчик является собственником земельных участков, расположенные по адресу: <адрес>, кадастровый №; <адрес>,, кадастровый №; <адрес>,, кадастровый № что подтверждается справкой Межрайонной ИФНС № по <адрес>.

Согласно ст. 1 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О налогах на имущество физических лиц» Зеленовская В.В. является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Из ст. 2 названного Закона следует, что объектами налогообложения признаются … жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

В соответствии со ст. 5 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О налогах на имущество физических лиц» произведен расчет налога за ДД.ММ.ГГГГ год, который признан судом верным и который составил <данные изъяты> копеек.

В адрес Зеленовской В.В. было направлено налоговое уведомление № на уплату налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год.

Согласно п. 9 ст. 5 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября, однако, ответчик налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в установленный законом срок не уплатил.

В соответствии со ст. 69 НК РФ ответчику было направлено требование №по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в размере <данные изъяты> пени в размере <данные изъяты>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое до настоящего времени не исполнено.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Поскольку ответчик не уплатила налог на имущество физических лиц, в установленные законом сроки, суд полагает требования истца о его взыскании с ответчика обоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС № по <адрес> к Зеленовской ФИО6 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц - удовлетворить.

Взыскать с Зеленовской ФИО7 задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> копеек и пени в размере <данные изъяты> копеек с перечислением суммы на расчетный счет № в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> БИК <данные изъяты>, получатель платежа УФК МФ РФ по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>),ИНН <данные изъяты> КБК земельного налога <данные изъяты>, Код ОКАТО <данные изъяты>; КБКпени <данные изъяты>, Код ОКАТО <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ленинского районного суда

<адрес> Л.Г. Горбикова