Дело № 2-8502/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Л.Г. Горбиковой

при секретаре Н.В. Кравченко

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Асланову ФИО5 о взыскании задолженности по земельному налогу, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что Асланов Ю.А. имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер: №. Должнику за ДД.ММ.ГГГГ год начислен земельный налог в размере <данные изъяты> копеек. В соответствии со ст.52 НК РФ заказным письмом в адрес ответчика направлялось налоговое уведомление об оплате задолженности по налогу. В соответствии со ст. 69 НК РФ ответчику направлялись требования о необходимости уплатить земельный налог. За просрочку уплаты налога в соответствии со ст. 75 НК РФ начислена пеня. Просит взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу в размере <данные изъяты> копеек, пени в размере <данные изъяты> копейка.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Дело рассмотрено судом в отсутствии представителя истца.

В судебное заседание ответчик, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствии, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился. О причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступало. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 233 части 1 ГПК РФ в отсутствии ответчика.

Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как было установлено в судебном заседании Асланов Ю.А. имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №.

Согласно ст. 388 НК РФ от ДД.ММ.ГГГГ№-ФЗ, ст. 1 Закона РФ «О плате за землю» от ДД.ММ.ГГГГ №, Асланов Ю.А. является плательщиком налога на землю.

В соответствии со ст. 396 НК РФ, ст. 7 Закона РФ «О плате за землю» должнику начислен налог в размере <данные изъяты> копеек.

В соответствии со ст.52 НК РФ ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом в адрес ответчика направлялось налоговое уведомление № об оплате задолженности по налогу.

В соответствии со ст. 69 НК РФ, ответчику направлялось требование № о необходимости уплатить земельный налог до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек.

За просрочку уплаты налога в соответствии со ст. 75 НК РФ начислена пеня в размере <данные изъяты> копейка.

Поскольку ответчиком до вынесения решения суда в добровольном порядке не оплачен в полном объеме земельный налог, требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Асланову ФИО6 о взыскании задолженности по земельному налогу, пени - удовлетворить.

Взыскать с Асланова ФИО7 сумму задолженность по земельному налогу в размере <данные изъяты> копеек и пени в размере <данные изъяты> копейка, перечислив получателю: земельный налог, УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>) ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, ИНН <данные изъяты>,БИК <данные изъяты>, счет <данные изъяты>, ОКАТО <данные изъяты>, КБК <данные изъяты> (налог) и <данные изъяты> (пени).

Взыскать с Асланова ФИО8 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ленинского районного суда

<адрес> Л.Г. Горбикова