Дело № 2-6697/2011г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владивосток 11 ноября 2011 года

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Круковской Е.Н.,

при секретаре Гнедаш К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИФНС России по <адрес> к Ломакиной ФИО6 о взыскании налога на имущество и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к Ломакиной ФИО7 о взыскании налога на имущество, указав в обоснование заявленных требований, что Ломакина М.А. имеет в собственности: квартиру по адресу <адрес>; квартиру по адресу: <адрес>; и согласно ст. 1 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О налогах на имущество физических лиц», является плательщиком налога на имущество физических лиц за 2010г. Инспекцией был начислен налог за 2010год, направлено уведомление № на уплату налога на имущество с расчетом налога в общей сумме <данные изъяты> руб. В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени за 2010г. по сроку исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ Указанные требования в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил. Просят взыскать с Ломакиной М.А. недоимку по налогу на имущество в размере <данные изъяты> руб. и пеню в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель истца по доверенности Лысоиваненко Е.С. в судебном заседании уточнила исковые требования, в связи с тем, что квартира по адресу: <адрес>, ответчику не принадлежит, часть задолженности по налогу Ломакиной М.А. по квартире по адресу: <адрес> была погашена, по сумме иска был сделан перерасчёт, в связи с чем просили взыскать с ответчика налог на имущество в сумме <данные изъяты> руб. и пеню в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца Кокина Е.В. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования.

Ломакина М.А. в судебном заседании с суммой основного долга согласилась, в части взыскания суммы пени просила отказать.

Суд, выслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Ломакина М.А. с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником квартиры по адресу: <адрес>; и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 1 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О налогах на имущество физических лиц» Ломакина М.А. является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Из ст. 2 названного Закона следует, что объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

В судебное заседание истцом представлен расчёт задолженности по налогу на имущество в отношении вышеуказанных квартир, в соответствии со ст. 5 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О налогах на имущество физических лиц», сумма которого подлежит взысканию, с учетом произведенной оплаты ответчиком в сумме <данные изъяты> руб., составляет <данные изъяты> руб.

Пунктом 9 ст. 5 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О налогах на имущество физических лиц» (до внесения изменений в редакцию указанного Закона) установлено, что уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Поскольку Ломакина М.А. не оплатила налог на имущество физических лиц в установленные законом сроки, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с Ломакиной М.А. сумму налога в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ в случае просрочки уплаты налога или сбора начисляется пеня за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Ст. 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Соглашение о неустойке, в соответствии со ст. 331 ГК РФ, должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

В связи с чем суд полагает, что требования о взыскании с Ломакиной М.А. пени в размере <данные изъяты> руб. не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по <адрес> к Ломакиной ФИО8 о взыскании налога на имущество – удовлетворить частично.

Взыскать с Ломакиной ФИО9 задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2010г. в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Владивостока.

Судья Е.Н.Круковская