РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Горбикова Л.Г., при секретаре Кравченко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по <адрес> к Шкляеву ФИО4 о взыскании налога на имущество,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что Шкляев А.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно ст. 1 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О налогах на имущество физических лиц» ответчик является плательщиком соответствующего налога, и ему за ДД.ММ.ГГГГ г. был произведен расчет налога в сумме <данные изъяты>, с направлением уведомления. В соответствии с п. 9 ст. 5 ФЗ «О налогах на имущество физических лиц», пунктом 22 Инструкции МНС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «По применению Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится владельцами равными долями в два срока: не позднее 15 сентября и 15 ноября. В адрес ответчика направлялось налоговое уведомление заказным письмом. Ответчику также было направлено заказным письмом Требование об оплате налога на имущество и пени, Требование в установленные срок не исполнено. Согласно пунктам 3, 4 статьи 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по оплате налога начисляется пеня, начиная со следующего за установленным днем уплаты налога в размере одной трехсотой ставки рефинансирования, установленной Центрального банка РФ. Просит суд взыскать с ответчика налог на имущество в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, всего задолженность на общую сумму в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель ИФНС РФ по <адрес>, не явился, уведомив суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании ответчик Шкляев А.В. предъявленные требования не признал, настаивал на отказе в удовлетворении, в связи с полной оплатой суммы налога на имущество и пени.

Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, находит требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению, в связи со следующим.

В судебном заседании установлено, что Шкляев А.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В соответствии с пунктом 9 статьи 5 ФЗ «О налогах на имущество физических лиц», пунктом 22 Инструкции МНС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «По применению Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится владельцами равными долями в два срока: не позднее 15 сентября и 15 ноября.

Согласно ст. 1 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О налогах на имущество физических лиц» ответчик является плательщиком соответствующего налога, и ему за ДД.ММ.ГГГГ г. был произведен расчет налога в сумме <данные изъяты>, с направлением налогового уведомления №.

В адрес ответчика направлялось требование № об оплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с предложением погасить имеющуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование № об оплате налога с предложением погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ В нарушение указанных требований закона, ответчик, до подачи иска в суд ДД.ММ.ГГГГ, не принял мер к погашению начисленной суммы налога на имущество, в связи с чем, ИФНС РФ по <адрес> обратились в суд с настоящим иском.

В судебном заседании ответчиком представлены квитанции от ДД.ММ.ГГГГ об оплате налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>.

При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для взыскания с Шкляева А.В. налога на имущество и пени в судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по <адрес> к Шкляеву ФИО5 о взыскании налога на имущество – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение десяти дней.

Судья Л.Г. Горбикова