Дело № 2-7127/11 Мотивированное решение составлено 16.12.2011г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05.12.2011 года Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Зайцевой О.А. при секретаре Мочаловой Е.О., а также с участием истцов Усольцева В.Н., Магницкой С.Н., представителя ответчика Ворошиловой Т.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усольцева ФИО9, Магницкой ФИО10 к администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что их мать Магницкая Г.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истцы являются ее наследниками по закону. До своей смерти Магницкая Г.М. обратилась вместе с ними в МУ «<данные изъяты> с заявлением о приватизации квартиры по адресу: <адрес> общую долевую собственность в равных долях. Договор № на передачу квартиры, расположенной по адресу: <адрес> собственность они получили в ДД.ММ.ГГГГ г. Просят суд включить <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, принадлежащую Магницкой Г.М. в наследственную массу. Истцы в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске. Представитель администрации <адрес> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, давая оценку всем добытым по делу доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Материалами дела установлено, что истцы являлись детьми Магницкой Г.М., что подтверждается свидетельствами о рождении, выданными ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). ДД.ММ.ГГГГ Магницкая Г.М., Магницкая С.Н., Усольцев В.Н., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Усольцева А.В., обратились в администрацию <адрес> с заявлением о приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.12,29). В этот же день Ддоговор был заключен, однако он не зарегистрирован в Управлении Росреестра по <адрес>. Магницкая Г.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Специализированным отделом ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). В соответствии с разъяснениями п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 года (в редакции от 25.10.1996 года) «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» … если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю при приватизации занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано. Как установлено в судебном заседании Магницкая Г.М.. выразила при жизни намерение на приватизацию спорной квартиры, что подтверждается подачей соответствующего заявления в администрацию <адрес> на приватизацию квартиры и подписанием договора, но по независящим от нее причинам была лишена возможности зарегистрировать право собственности в Управлении Росреестра по <адрес>. Таким образом, суд приходит к выводу, что <данные изъяты> доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> подлежит включению в наследственную массу. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Усольцева ФИО12, Магницкой ФИО13 к администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу – удовлетворить. Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Магницкой ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1<данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней с момента составления мотивированного. Судья Ленинского районного суда <адрес> О.А. Зайцева