о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии и горячего водоснабжения, пени, судебных расходов,



Дело № 2-3937/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе:

Председательствующего судьи Горбиковой Л.Г.,

при секретаре Акимчук В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску открытого акционерного общества «ФИО4» в лице ФИО5 отделения по сбыту тепловой энергии филиала «ФИО6» к Соколову ФИО7 о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии и горячего водоснабжения, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ФИО8» в лице ФИО9 отделения по сбыту тепловой энергии филиала «ФИО10 обратилось в суд с иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что за период с ДД.ММ.ГГГГ г. у ответчика, проживающего в <адрес> возникла задолженность за теплоснабжение и горячую воду в сумме <данные изъяты> копейки, пени за несвоевременную оплату в размере <данные изъяты> копеек. На момент предъявления иска долг в полном объеме не оплачен. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности и оплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении заявленных требований, по основаниям, изложенным в иске, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Просит суд взыскать ответчика в пользу Открытого акционерного общества «ФИО11» задолженность по оплате потребленной тепловой энергии и горячего водоснабжения в размере <данные изъяты>, пени за несвоевременную оплату в размере <данные изъяты> и уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание ответчик, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствии, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился. О причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступало. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в части, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждается актом сверки взаиморасчетов за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, что у жильцов <адрес> возникла задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>.

В соответствии со статьей 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения является гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Статья 544 ГК РФ предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 4 статьи 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе и плату за горячее водоснабжение, отопление, теплоснабжение.

Факт нарушения своевременной оплаты, установленной частью 2 статьи 155 ЖК РФ, со стороны ответчиков нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, сумма задолженности подтверждается представленным представителем истца расчётом, в связи с чем, с ответчика в пользу Открытого акционерного общества «ФИО12» подлежит взысканию задолженность размере <данные изъяты>.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно, в связи с чем, требования истца о взыскании пени обоснованы.

В силу статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Заявленный истцом к взысканию размер пени в сумме <данные изъяты>, суд полагает несоразмерным последствиям нарушения обязательства, полагая возможным, уменьшить неустойку до <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, в силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, выразившиеся в уплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, статьями 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «ФИО13» в лице ФИО14 отделения по сбыту тепловой энергии филиала «ФИО15» к Соколову ФИО16 о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии и горячего водоснабжения, пени, судебных расходов удовлетворить в части.

Взыскать с Соколова ФИО17 в пользу Открытого акционерного общества «ФИО18» задолженность по оплате потребленной тепловой энергии и горячего водоснабжения в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Всего взыскать <данные изъяты>.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ленинского районного суда

<адрес> Горбикова Л.Г.