о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,



Дело № 2-2651/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего судьи: Горбиковой Л.Г.,
при секретаре: Кравченко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «ФИО4» (ОАО) к Коваленко ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между «ФИО6» (ОАО), действующему в лице Филиала «ФИО7» в <адрес> и Коваленко И.В. был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму <данные изъяты> копейка на срок <данные изъяты> месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере <данные изъяты> % в день. Пунктом п.3.3.1 договора установлено, что заемщик обязуется вносить денежные средства ежемесячно, равными сумами в течение срока действия договора,. Согласно п. 3.3.2 заемщик обязуется вносить на ТБС денежные средства ежемесячно, не позднее даты погашения кредита и в размере не менее величины ежемесячного взноса, указанной в параметрах договора. В параметрах договора установлено, что ежемесячный платеж по кредиту осуществляется по 17 число каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года. Заемщик в нарушение условий договора, свои обязанности по возврату кредита (по погашению основного долга) и уплате процентов за пользование предоставленными ей банком денежными средствами не выполняет в полном объеме, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. В период действия кредитного договора заемщиком произведено внесение только одного ежемесячного платежа, предусмотренного условиями договора, в ДД.ММ.ГГГГ г. Согласно п.3.1.3 договора, открытие и ведение ссудного осуществляется бесплатно. Согласно п. 4.2.3 договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз заемщиком установленного договором порядка погашения задолженности. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашения кредита заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг – 0 рублей, начисленные проценты – <данные изъяты> рублей, а также неустойка (пени за просрочку платежей) – 0 рублей. Согласно п. 3.2.6 договора, за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений договора, составляет <данные изъяты> рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по договору составляет <данные изъяты> рублей, из которых: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей, задолженность по оплате процентов по договору – <данные изъяты> рублей, неустойка (задолженность по пене) – <данные изъяты> рублей. В соответствии с п. 4.2.5 Договора Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки. Используя предусмотренное договором право и учитывая материальное положение заемщика размер неустойки уменьшен до <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с Коваленко ФИО8 в пользу «ФИО9» (ОАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля из них: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей; задолженность по уплате процентов по договору – <данные изъяты> рублей, неустойка (задолженность по пене) – <данные изъяты> рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки.

В судебном заседании представитель истца по доверенности исковые требования поддержала в полом объеме, подтвердив доводы и основания, изложенные в иске, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Просит суд взыскать с Коваленко ФИО10 в пользу «ФИО11» (ОАО), действующему в лице Филиала «ФИО12» в <адрес> задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> копейка – основной долг; задолженность по уплате процентов по договору в размере <данные изъяты> копеек; неустойка (задолженность по пене) в размере <данные изъяты> рублей; судебные расходы, выразившиеся в уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки.

В судебное заседание ответчик Коваленко И.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по последнему известному месту жительства. О причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении судебного заседания от неё не поступало. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке части 1 статьи 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, проанализировав расчет, предоставленный истцом, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ между «ФИО13» (ОАО) (действующим в лице Филиала «ФИО14» в <адрес>) и Коваленко И.В. был заключен кредитный договор , по условиям которого, ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> копейка сроком на <данные изъяты> месяцев, на условиях процентной ставки по кредиту в размере <данные изъяты> % в день.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается выдача ответчику кредита в размере <данные изъяты>.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГПК РФ.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенные договором.

Как следует из кредитного договора срок предоставления кредита - <данные изъяты> месяцев, окончательная дата погашения кредитной задолженности – ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредиту <данные изъяты> % в день, величина ежемесячного взноса – <данные изъяты> рубля, дата ежемесячного платежа по кредиту - по 17 число каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Коваленко И.В., заключив с истцом вышеуказанный кредитный договор, согласилась с его условиями.

Из материалов дела следует, что гашение кредита и процентов ответчиком производилось однократно в ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму в размере <данные изъяты> с нарушением условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, поскольку обязательства Коваленко И.В. не исполнены надлежащим образом, доказательств исполнения обязательств оплаты задолженности в полном объеме не имеется, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей и задолженности по процентам в размере <данные изъяты> рублей. Предоставленный расчет по сумме основного долга проверен судом, суд находит его верным.

В силу статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 3.2.6. кредитного договора неустойка подлежит начислению из расчета 3 % от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки следующий за днем, который установлен настоящим договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика по день погашения просроченной кредитной задолженности банком включительно.

Истцом сумма неустойки уменьшена с <данные изъяты> копеек до <данные изъяты> рублей, учитывая материальное состояние заемщика и право, предусмотренное пунктом 4.2.5 Договора.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит к взысканию сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, выразившиеся в уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки, так как, данные расходы подтверждены документально.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление «ФИО18» (ОАО к Коваленко ФИО16 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Коваленко ФИО19 в пользу «ФИО20» (ОАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> копейка – основной долг; задолженность по уплате процентов по договору - <данные изъяты> копеек; неустойка (задолженность по пене) - <данные изъяты> рублей; судебные расходы, выразившиеся в уплате государственной пошлины - <данные изъяты> 73 копейки Всего взыскать – <данные изъяты> (<данные изъяты> копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ленинского районного суда

<адрес> Горбикова Л.Г.