Дело № 2-6769/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08.12.2011 г. Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Зайцевой О.А. при секретаре Мочаловой Е.О. с участием представителя истца Колотей О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО СКБ Приморья «<данные изъяты>» к Сучкову ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с названным иском, указав в обосновании, что ДД.ММ.ГГГГ в ОАО СКБ «<данные изъяты>» поступило «заявление-оферта» на получение кредита и заключение договора вклада «до востребования». Банк принял условия, изложенные в заявлении, графике должника и в срок, установленный для акцепта, совершил все действия, необходимые для заключения предложенных договоров: открыл должнику банковский счет, в соответствии с условиями заявления-оферты, и предоставил кредит в сумме <данные изъяты> рублей. Согласно условиям заявления-оферты должник обязался в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ полностью погасить ОАО СКБ Приморья «<данные изъяты>» кредит, а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 38% годовых. За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов должник принял на себя обязательства уплачивать взыскателю неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного основного долга и просроченных процентов за каждый день просрочки. С ДД.ММ.ГГГГ должник не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. Таким образом, задолженность перед ОАО СКБ Приморья «<данные изъяты>» по кредиту составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из которых <данные изъяты> рублей основной долг, <данные изъяты> рублей сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей сумма неустойки по неуплаченным процентам, <данные изъяты> рублей сумма неустойки по основному долгу. Просит взыскать с Сучкова В.В. сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением, однако конверт с судебной повесткой вернулся в адрес суда в связи с истечением срока хранения и неявкой адресата (л.д. 26). В соответствии с п.1 ст.35 и п.1 ст.167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. На основании изложенного суд признает причины неявки ответчика неуважительными, направленными на умышленное затягивание производства по делу. Кроме этого, по смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Данный вывод суда нашел свое подтверждение в постановлении Президиуме Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ (БВС №, 2005). В силу п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч.4 ст.15 Конституции РФ составной частью правовой системы РФ, а также Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на разбирательство дела в разумные сроки. При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. ст. 119, 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, давая оценку всем добытым по делу доказательствам в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ Сучков В.В. направил в ОАО СКБ Приморья «<данные изъяты>» Заявление-Анкету на получение кредита и заключение договора вклада «до востребования». В соответствии с ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 настоящего Кодекса, а именно: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Акцептом явились действия Банка по открытию Сучкову В.В. банковского счета и предоставил кредит в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Пунктом 2.3 Условий кредитования физических лиц на покупку товаров (л.д. 13-15) предусмотрено, что кредит считается предоставленным Банком с момента зачисления Банком суммы кредита на открытый Клиенту Счет. Как следует из распоряжения на выдачу кредита (л.д. 11) кредит был предоставлен Сучкову В.В. ДД.ММ.ГГГГ Согласно условиям Заявления-оферты и Условиям кредитования ОАО СКБ Приморья «<данные изъяты>» физических лиц на покупку товаров Сучкову В.В. предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, процент за пользование кредитом составляет 38% годовых, на срок 6 месяцев. В случае просрочки платежа должник обязуется уплачивать Банку неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки возврата кредита от суммы просроченного основного долга и просроченных процентов по предоставленному кредиту. Согласно расчета исковых требований, который суд признает верным, задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты> копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>, неустойка за просрочку возврата основного долга – 6974 рублей 87 копеек, неустойка по неуплаченным процентам – <данные изъяты>. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Статьей 420 ГК РФ предусмотрено, что к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419). В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательств. Таким образом, поскольку обязательства Сучковым В.В. не исполнены надлежащим образом, суд полагает, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в размере <данные изъяты> обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-244 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Исковые требования ОАО СКБ Приморья «ФИО10» к Сучкову ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Сучкова ФИО11 в пользу ОАО СКБ Приморья «ФИО12» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из которых <данные изъяты> рублей основной долг, <данные изъяты> рублей сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей сумма неустойки по неуплаченным процентам, <данные изъяты> рублей сумма неустойки по основному долгу, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек. Заявление о пересмотре решения может быть подано ответчиком в Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда. Судья Ленинского районного суда г. Владивостока О.А. Зайцева