Дело №

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи И.В. Кунгурцевой

при секретаре ФИО17,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморские тепловые сети» к ФИО14, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ответчики проживают по адресу: <адрес>. За перио<адрес>.2008 г. по 10.2010 г. у них сложилась задолженность за теплоснабжение в размере 108891,43 руб. До настоящего времени сумма долга не оплачена, в связи с чем была начислена пеня в размере 70712,25 руб. Истец просит взыскать с ответчиков сумму основного долга 108891,43 руб., пеню в сумме 70712,25 руб. и оплаченную государственную пошлину в размере 4792,07 руб.

Представитель истца в судебном заседании уточнил заявленные требования: просил взыскать с ответчиков сумму основного долга 89200,90 руб., пеню в сумме 70712,25 руб. и оплаченную государственную пошлину в размере 4792,07 руб.

ФИО14 в судебном заседании с требованиями не согласился и пояснил, что существует льгота Министерства обороны многодетным семьям, поэтому он делал перерасчет по квитанциям из расчета оплаты 50%. Он подавал заявление в социальный отдел, однако льгота не начислялась.

ФИО2 в судебном заседании с требованиями не согласился и пояснил, что по указанному адресу он не проживает, заявление о временном отсутствии не писал.

ФИО6 в судебном заседании с требованиями не согласилась и пояснила, что она обучалась и поэтому не могла оплачивать услуги. ФИО6 просила применить срок исковой давности.

ФИО8 в судебном заседании с требованиями не согласилась и пояснила, что поддерживает позицию ФИО14, просила применить срок исковой давности и уменьшить пеню.

ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть спор в ее отсутствие.

ФИО1, ФИО3, ФИО9, ФИО12, ФИО10, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания либо о рассмотрении дела в их отсутствие в адрес суда не поступали, причины неявки суду неизвестны.

Суд, исследовав и оценив предоставленные доказательства в их совокупности, полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО14, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО6, ФИО12, ФИО6, ФИО10, ФИО18, ФИО19 зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию…

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем…

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством РФ. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством РФ.

Факт нарушения своевременной оплаты, установленной ч. 2 ст. 155 ЖК РФ, со стороны ответчиков нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Между тем, в соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Ответчиком в судебном заседании заявлено о применении исковой давности. В силу ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. На основании изложенного суд считает, что удовлетворению подлежат требования истца о взыскании задолженности за период с июня 2008г. по октябрь 2010г. с учетом поступления иска в суд ДД.ММ.ГГГГ

С учетом оплаченных ФИО14 сумм 916,15 руб., 957,75 руб., 1216,24 руб., что подтверждается квитанциями об оплате от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчиков составляет 86092,76 руб.

Таким образом, суд полагает, что с ФИО14, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО11, ФИО12, ФИО10 подлежит ко взысканию сумма задолженности за теплоснабжение и горячую воду за период с июня 2008г. по октябрь 2010г. в размере 86092,76 руб.

Согласно ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В соответствии с произведенным истцом расчетом, проверенным судом и признанным верным, ответчикам начислена пеня в размере 70712,25 руб.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В связи с несоразмерностью размера пени нарушенным обязательствам суд полагает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца пени в размере 1000 руб.

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморские тепловые сети» взыскивается государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 2341,86 руб.

В соответствии с вышеизложенным и, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморские тепловые сети» к ФИО14, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО9, ФИО8, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО10 о взыскании задолженности удовлетворить в части.

Взыскать ФИО14, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО9, ФИО8, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО10 в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморские тепловые сети» задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере 86092 руб. 76 коп., пени в размере 1000 руб., государственную пошлину в сумме 2341 руб. 86 коп.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья Ленинского районного суда

<адрес> И.В. Кунгурцева