2-5529/11 Решение Именем Российской Федерации 18 октября 2011 года Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: Председательствующего: Коврижных А.А., при секретаре Кравченко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шатохиной О.С. к Жилищно-строительному кооперативу № <данные изъяты> о взыскании суммы паевого взноса, процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу № <данные изъяты> о взыскании суммы паевого взноса, процентов за пользование чужими денежными средствами, суммы госпошлины, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ она подала заявление в правление ЖСК-<данные изъяты> принятии ее в члены кооператива и предоставлении <данные изъяты> метра в строящемся жилом <адрес> в <адрес>. В период с <данные изъяты> согласно платежным поручениям, Шатохина О.С. перечисляла денежные средства на строительство квартиры в ЖСК-<данные изъяты> Общая сумма перечисленных денежных средств <данные изъяты> рублей. Решением собрания Правления ЖСК-<данные изъяты> Шатохиной О.С. распределена двухкомнатная квартира на <данные изъяты> комната. ДД.ММ.ГГГГ, т.к. дом не был построен, истец обратилась к Председателю ЖСК-<данные изъяты> ФИО4 с заявлением о выходе из состава членов кооператива и о возврате денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о выходе Шатохиной О.С. из состава членов кооператива. Согласно п.4.13 Устава ЖСК-<данные изъяты> Правление ЖСК обязано в двухмесячный срок произвести расчеты с выбывшим членом кооператива. Однако по настоящее время денежные средства Шатохиной О.С. не были возвращены. Просит взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные ею в качестве паевого взноса, в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в размере <данные изъяты> копеек, госпошлину в размере <данные изъяты> рубля. В судебном заседании истец и представитель истца исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на изложенных доводах. Представитель ЖСК-<данные изъяты> в судебном заседании исковые требования Шатохиной О.С. не признал в части, оспаривает размер процентов за пользование чужими денежными средствами. Пояснил, что истец принят в ЖСК-<данные изъяты> на основании ее заявления в <данные изъяты> года, решением правления ЖСК-<данные изъяты> ей была распределена двухкомнатная квартира, за данную квартиру Шатохиной О.С. был оплачен паевый взнос в сумме <данные изъяты> рублей. Между членами кооператива ЖСК-<данные изъяты> не существует договорных отношений, вносимые паевые взносы являются добровольными взносами члена кооператива, а не денежным обязательством ЖСК. В соответствие с п. 4.13 Устава ЖСК-<данные изъяты> после принятия решения о выходе из ЖСК, кооператив должен произвести возврат паевого взноса в течение 2-х месяцев. Решение о выходе Шатохиной О.С. из членов ЖСК-<данные изъяты> принято ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, право требования процентов за пользование чужими денежными средствами наступает с ДД.ММ.ГГГГ и составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В связи с чем, просит в удовлетворении исковых требований Шатохиной О.С. отказать в части, уменьшить подлежащие взысканию проценты до <данные изъяты> рублей, соответственно сумму госпошлины. Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что Шатохина О.С. принята в члены ЖСК-<данные изъяты> на основании ее заявления от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ согласно платежным поручениям № и № ФИО1 перечислила денежные средства на строительство квартиры в ЖСК-<данные изъяты> по <адрес>, в <адрес> в размере по <данные изъяты> рублей соответственно, ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № была перечислена сумма в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № – сумма в размере <данные изъяты> рублей. Итого, истцом внесен паевый взнос всего в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ Шатохиной О.С. распределена, согласно протоколу Правления ЖСК-<данные изъяты>, двухкомнатная квартира в <адрес>, в <адрес>. Истица ДД.ММ.ГГГГ обратилась к председателю ЖСК-<данные изъяты> с заявлением о возврате паевого взноса в сумме <данные изъяты> рублей, поскольку строительство дома не окончено, квартира ей не передана. Согласно выписки из решения общего собрания ЖСК-<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Шатохину ФИО5 решено вывести из членов ЖСК-<данные изъяты> на основании ее личного заявления от ДД.ММ.ГГГГ В соответствие со ст. 130 ч.2 ГК РФ, заявление члена жилищного кооператива о добровольном выходе из жилищного кооператива рассматривается в порядке, предусмотренном Уставом жилищного кооператива. Согласно п. 4.13 Устава ЖСК правление ЖСК-<данные изъяты> обязано в двухмесячный срок произвести все расчеты с выбывшим членом кооператива. В соответствие со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Член ЖСК считается выбывшим с момента решения об этом Общего собрания членов ЖСК, следовательно с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является выбывшей из членов ЖСК-<данные изъяты>, также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в двухмесячный срок, ответчик обязан произвести расчеты с истцом. Судом установлено, что ЖСК-<данные изъяты> не выплатил Шатохиной О.С. сумму паевого взноса в размере <данные изъяты> рублей, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию. Ст. 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате процентов на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Учитывая, что ЖСК-<данные изъяты> обязан произвести все расчеты с истцом в срок до ДД.ММ.ГГГГ, но таковых не произвел, то в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик необоснованно пользовался денежными средствами Шатохиной О.С. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию, составляет <данные изъяты>, исходя из ставки рефинансированию <данные изъяты> % и количества дней <данные изъяты>), т.е. <данные изъяты>. Судом установлено, что при подачи настоящего иска, истец оплатил госпошлину в размере <данные изъяты> копейка. На основании ст. 98 ГПК РФ, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В связи с чем, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма госпошлины в размере <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Шатохиной ФИО6 к Жилищно-строительному кооперативу № о взыскании суммы паевого взноса, процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины, удовлетворить частично. Взыскать с Жилищно-строительного кооператива № в пользу ФИО1 денежную сумму размером <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Владивостока. Судья А.А. Коврижных