Дело №2-6340/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28.11.2011 года г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Шевчук Г.Ю.,

при секретаре Рубан А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к Филиппенко ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилось в суд с исковым заявлением к Филиппенко О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен Договор потребительского кредита №, по которому Банк принял на себя обязательство выдать Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, а Заемщик должен был возвратить полученную сумму ДД.ММ.ГГГГ, уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14% годовых. Погашение кредита и уплата процентов должны были производиться по графику, согласно приложению №1 к Кредитному договору. Обязательства по выдаче суммы кредита им были выполнены в соответствии с Кредитным договором. Сумма кредита перечислена Заемщику ДД.ММ.ГГГГ Заемщик свои обязательства по Кредитному договору исполнял недобросовестно, допустив просрочку погашения сумм кредита и процентов за пользование кредитом. На ДД.ММ.ГГГГ, дату погашения кредита, установленную Кредитным договором, сумма кредита Банку е возвращена. Просит взыскать с ответчика в пользу истца долг по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, а именно: долг по кредиту – <данные изъяты> рублей, долг по процентам – <данные изъяты> рублей, долг по комиссии за ведение ссудного счета – <данные изъяты> рубля, а также госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями о вручении судебных повесток.

Судебная повестка, адресованная ответчику, 08.11.2011 г. вручена её маме – ФИО4

Согласно ст. 116 ГПК РФ в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении дела в связи с уважительной причиной неявки в суд не поступало.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ № 52 от 27.12.2007года несоблюдение сроков рассмотрения гражданских дел существенно нарушает конституционное право граждан на судебную защиту гарантированное ст. 46 Конституции РФ.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Данный вывод суда нашел свое подтверждение в постановлении Президиуме Верховного Суда РФ от 08.12.2004 г. (БВС № 4, 2005).

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

На основании ст. 819 п. 2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, в размерах и в порядке, определенном договором.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и Филиппенко О.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставляет ответчику кредит на сумму <данные изъяты> рублей, сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ под 14% годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, произвести иные платежи по договору в размере, в сроки и на условиях настоящего Договора и Тарифов на услуги Банка. Заемщик обязуется использовать кредитные средства на неотложные нужды.

Выдача кредита производится в безналичном порядке путем зачисления всей суммы кредита на счет № Заемщика, открытый в ФИО6. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления Кредитором денежных средств на вышеуказанный счет.

Получение ответчиком кредита в размере <данные изъяты> рублей подтверждается Выпиской по счету (л.д.10).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2.1 Договора предусмотрено, что Кредит выдается Заемщику на условиях срочности, возвратности, платности, целевого характера и обеспеченности.

Под суммой задолженности Заемщика по кредиту понимается сумма основного долга по кредиту, сумма начисленных процентов и комиссия за ведение ссудного счета (п.3.1 Договора).

Погашение суммы задолженности по кредиту осуществляется Заемщиком ежемесячно равными платежами не позднее 27 числа, при этом последний платеж должен быть совершен не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 3.2 Договора).

Пунктом 3.2.2 Договора установлено, что размер ежемесячного платежа на дату подписания настоящего договора, составляет 3620 и приводится в Приложении 1.

Последний платеж в рамках погашения задолженности по кредиту включает в себя платеж по возврату оставшейся суммы основного долга по кредиту, плату комиссии за ведение ссудного счета и уплату начисленных процентов. При этом проценты уплачиваются за фактическое количество дней пользования суммой кредита (п. 3.2.3 Договора).

Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем отражения ссудной задолженности Заемщика по балансу Кредитора, до даты погашения Кредита, установленной п. 1.1 настоящего Договора, включительно. Проценты начисляются на остаток задолженности по основному долгу, учитываемой на соответствующем ссудном счете Заемщика (п. 3.3 Договора).

Из п. 3.4 Договора следует, что комиссия за ведение ссудного счета взимается ежемесячно в размере 0,50% от первоначальной суммы кредита, указанной в п. 1.1, что составляет 450 рублей в месяц.

Согласно п. 7 Договора в случае просрочки Заемщиком срока погашения кредита либо части кредита Кредитор вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в виде штрафа в размере 10 рублей за каждый день просрочки. В случае просрочки Заемщиком срока уплаты процентов за пользование кредитом, Кредитор вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в виде штрафа в размере 10 рублей за каждый день просрочки.

Кредитор имеет право досрочно в одностороннем порядке расторгнуть настоящий Договор и взыскать всю сумме кредита и подлежащих уплате процентов в случае задержки уплаты процентов по кредиту либо части кредита по установленному графику более чем на 5 календарных дней (п. 8.2 договора).

Пунктом 9.1 Договора установлено, что Договор действует до даты погашения кредита.

В судебном заседании установлено, что ответчик в нарушение условий Договора, свои обязательства по Кредитному договору исполнял недобросовестно, допустив просрочку погашения сумм кредита и процентов за пользование кредитом. На ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита Банку не возвращена.

ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику было направлено досудебное Уведомление о необходимости до ДД.ММ.ГГГГ погасить имеющуюся задолженность по договору потребительского кредита.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Согласно представленного истцом расчета задолженности, проверенного судом и признанного верным, задолженность по кредиту составила <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам – <данные изъяты> рублей, задолженность по комиссии за ведение ссудного счета – <данные изъяты> рубля.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию: задолженность по кредиту - <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам – <данные изъяты> рублей, задолженность по комиссии за ведение ссудного счета – <данные изъяты> рубля.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в размере <данные изъяты> рубля, согласно Платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198, 233- 236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО6 к Филиппенко ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Филиппенко ФИО7 в пользу ФИО6 задолженность по кредиту - <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам – <данные изъяты> рублей, задолженность по комиссии за ведение ссудного счета – <данные изъяты> рубля, госпошлину в размере <данные изъяты> рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ленинского районного суда

г. Владивостока Г.Ю.Шевчук