Дело №2-6136/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 02 декабря 2011 года г. Владивостока Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи И.В. Кунгурцевой при секретаре О.В. Пронь, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шафирова ФИО9, Шафировой Оксаны ФИО10, Никитина ФИО11, Пономаревой ФИО12 к администрации ФИО13 о признании постановления незаконным, УСТАНОВИЛ: Заявители обратились в суд с названным заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что они обратились в Департамент земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства <адрес> с заявлением о предоставлении земельных участков приблизительной площадью 2000 кв.м., расположенных в <адрес> в районе <адрес> для целей, не связанных со строительством: для ведения дачного хозяйства. Департаментом в адрес администрации <адрес> были направлены обращения о подготовке схем расположения испрашиваемых земельных участков. ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного обращения Департамента они обратились в Управление градостроительства и архитектуры <адрес> с заявлениями об утверждении и выдаче схемы расположения земельных участков, расположенных в районе <адрес> в <адрес>, приложив все необходимые документы. Администрацией <адрес> были даны ответы, в соответствии с которыми в утверждении схемы расположения земельных участков было отказано. С указанным ответом администрации <адрес> не согласны. В качестве основания для отказа в утверждении схемы расположения земельных участков администрация <адрес> ссылается на то, что испрашиваемый земельный участок предоставлен муниципальному учреждению ФИО14 в <адрес>» в постоянное (бессрочное) пользование постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Данное постановление заявители просят признать незаконным. Представитель заявителей в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от заявленных требований и о прекращении производства по данному делу. В соответствии со признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет ФИО5, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от ФИО5. Учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы и права третьих лиц суд полагает, что имеются основания для принятия отказа от заявленных требований, заявленного представителем заявителей. Последствия отказа от заявления, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю заявителей и заявителям понятны, о чем указано в заявлении и протоколе судебного заседания. В соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от ФИО5 и отказ принят судом. Руководствуясь ст. 39, абз.4 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: Принять от Шафирова ФИО15, Шафировой ФИО16, Никитина ФИО17, Пономаревой ФИО18 отказ от заявленных требований по заявлению Шафирова ФИО19, Шафировой ФИО20, Никитина ФИО21, Пономаревой ФИО22 к администрации <адрес> о признании постановления незаконным. Производство по гражданскому делу по заявлению Шафирова ФИО23, Шафировой ФИО24, Никитина ФИО25, Пономаревой ФИО26 к администрации <адрес> о признании постановления незаконным прекратить. Определение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней. Судья Ленинского районного суда г. Владивостока И.В. Кунгурцева