№ 2-976/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 11 февраля 2011 года г. Владивосток Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Пяловой Л.Н. при секретаре Гайчук С.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евтихова ФИО7 к Абрамовой ФИО8 о взыскании компенсации морального вреда У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> км трассы «<адрес>» произошло дорожно - транспортное происшествие. Автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный номер <данные изъяты>, под управлением Абрамовой И.А., совершил столкновение с автомобилем марки "<данные изъяты>”, государственный номер <данные изъяты>, под его управлением. Дорожно - транспортное происшествие произошло по вине Абрамовой И.А. Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ Абрамовой И.А. было назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год. Решением ФИО9 суда от ДД.ММ.ГГГГ жалоба Абрамовой И.А. оставлена без удовлетворения, постановление ФИО10 суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения. С места происшествия он был доставлен в медицинскую клинику «Возрождение XXI» <адрес>. В результате дорожно - транспортного происшествия ему были причинены телесные повреждения в виде: рвано - ушибленной сквозной раны подбородка и нижней губы. Лечение проводилось в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему оказывалась медицинская помощь «МУЗ ФИО11» по поводу вывиха зубов, причиненного ДТП. В связи с причиненными телесными повреждениями, ему причинен вред в форме физических и нравственных страданий. В настоящее время он продолжает испытывать боли в области нижней губы, в связи с перепадом температуры испытывает боль в области подбородка. Кроме этого, у него на лице образовались шрамы, которые приносят ему нравственные страдания, так как изменился его облик. Шрамы удалить невозможно, задет нерв. До настоящего времени, он обращался в медицинские учреждения за помощью. Ответчик, с момента происшествия и до настоящего времени, не предложила ему своей помощи, не поинтересовалась состоянием его здоровья. Просил суд взыскать с Абрамовой И.А. в пользу Евтихова А.В. денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в иске, пояснив, что после случившегося дорожно – транспортного происшествия, он длительное время не мог нормально есть, пить и спать и чистить зубы. В настоящее время он ест через трубочку, у него на лице остались шрамы, из-за перепадов температуры шрамы причиняют ему боль. У его отца, когда тот забирал машину после дорожно – транспортного происшествия, случился инсульт. Просил иск удовлетворить. Ответчик Абрамова И.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме, пояснив суду, что в результате дорожно – транспортного происшествия истцу причинен легкий вред здоровью. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, поддержав доводы письменного отзыва, пояснив суду, что повреждения, полученные истцом в результате дорожно – транспортного происшествия являются повреждениями здоровья легкой тяжести. Считал, что истец необоснованно завысил требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. Просил в удовлетворении иска Евтихову В.А. отказать. Суд, выслушав доводы сторон, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, полагает, что исковые требования Евтихова А.В. подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Как следует из материалов гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> км трассы «<адрес>» произошло дорожно - транспортное происшествие, с участием автомобиля «<данные изъяты>», государственный номер <данные изъяты>, под управлением водителя Абрамовой И.А., совершившей столкновение с автомобилем "<данные изъяты>”, государственный номер <данные изъяты>, под управлением водителя Евтихова А.В. Материалами дела подтверждается, что указанное дорожно - транспортное происшествие произошло по вине ответчика. Частью 1 статьи 1079 ГК РФ установлено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств…) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего… Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании… Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064). В результате дорожно - транспортного происшествия истцу были причинены телесные повреждения в виде: рвано - ушибленной сквозной раны подбородка и нижней губы, что так же подтверждается представленными суду справками медицинских учреждений. Лечение проводилось в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему оказывалась медицинская помощь «МУЗ ФИО13» по поводу вывиха зубов, причиненного указанным ДТП. Постановлением ФИО14 суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ Абрамовой И.А. было назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год. Решением ФИО16 суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление ФИО15 суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, а жалоба Абрамовой И.А. оставлена без удовлетворения. Статья 1100 ГК РФ предусматривает компенсацию морального вреда независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. По правилам ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. С учетом полученных Евтиховым А.В. повреждений, физических и нравственных страданий истца в результате перенесенных оперативных вмешательств, его молодого возраста (ДД.ММ.ГГГГ лет на момент ДТП), суд полагает возможным взыскать с Абрамовой И.А. в пользу Евтихова А.В. денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Евтихова ФИО17 к Абрамовой ФИО18 о взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить в части. Взыскать с Абрамовой ФИО19 в пользу Евтихова ФИО20 денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с Абрамовой ФИО21 в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через суд Ленинского района г. Владивостока в течение 10 дней.