о возложении обязанности по принятию мер по удалению снежно-ледяных образований и гололеда



Дело № 2-1051/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 февраля 2011г. г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Пяловой Л.Н.,

при секретаре: Гайчук С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ФИО4 в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ФИО5» о возложении обязанности по принятию мер по удалению снежно-ледяных образований и гололеда дома <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор ФИО6 обратился в суд с иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что в рамках реализации предоставленных законом полномочий прокуратурой ФИО8 в деятельности ООО «ФИО7» выявлены грубейшие нарушения законодательства в жилищно-коммунальной сфере. а именно в ходе проверки установлено, что придомовая территория в районе дома <адрес> не очищена от снега, тротуар покрыт наледью и затвердевшим снежным покрытием, в связи с чем, существенно затруднено передвижение граждан и транспорта. Просит обязать ООО «ФИО9» принять меры по удалению снежно-ледяных образований и гололеда с придомовой территории в районе дома <адрес>

В судебном заседании помощник прокурора ФИО10 заявила ходатайство о направлении дела по подсудности во ФИО11 районный суд ФИО12 для рассмотрения по существу, в связи с тем, что ответчик находится на территории <адрес>.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания был уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, выслушав помощника прокурора ФИО13, исследовав материалы гражданского дела, полагает необходимым на основании ст. 33 ГПК РФ направить данное дело по подсудности во ФИО14, поскольку в соответствии ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчик – ООО «ФИО15» находится во ФИО16, суд считает необходимым передать гражданское дело по иску прокурора ФИО18 в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ФИО17» о возложении обязанности по принятию мер по удалению снежно-ледяных образований и гололеда дома №ФИО19 во ФИО20 для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-1051/11г. по иску прокурора ФИО21 в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ФИО22» о возложении обязанности по принятию мер по удалению снежно-ледяных образований и гололеда дома №<адрес> передать по подсудности во ФИО24, по месту нахождения ответчика, для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.

Судья Ленинского суда

г.Владивостока Пялова Л.Н.