о прекращении права пользования жилым помещением



Дело №2-3736/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 октября 2011 года г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи И.В. Кунгурцевой

при секретаре О.В. Пронь,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лопатько ФИО10 к Величко ФИО11, третье лицо на стороне ответчика – ФИО12, о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Лопатько А.Г. был заключен договор дарения, согласно которому Лопатько А.Г. безвозмездно передал ему в собственность 3/8 доли в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. Сделка была зарегистрирована в установленном законом порядке. Согласно п. 8 договора от ДД.ММ.ГГГГ он был поставлен в известность, что в домовладении 3/8 доли в праве, на которое отчуждается, на регистрационном учете состоит ФИО7 Величко И.Г. принадлежит 7/16 долей в праве общей долевой собственности на указанный дом. ДД.ММ.ГГГГ в доме произошел пожар. ДД.ММ.ГГГГ в доме без его ведома был зарегистрирован Величко И.Г. ДД.ММ.ГГГГ ему выдано свидетельство о государственной регистрации 1/2 доли в праве на жилой дом, поврежденный в результате пожара, сохранностью 7 %. Истец просил признать Величко И.Г. утратившим право пользования на жилое помещение по адресу: <адрес>.

Судебные заседания назначались на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания гражданского дела и о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступали, подтверждений уважительности причин неявки суду не представлено. Причины неявки суду неизвестны.

В соответствии со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Лопатько ФИО13 к Величко ФИО14, третье лицо на стороне ответчика – ФИО3, о прекращении права пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия сторон и невозможности сообщения о них суду, отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья Ленинского районного суда И.В. Кунгурцева

г. Владивостока