Дело № 2-2033\11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владивосток 31 марта 2011г.

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе

председательствующего судьи Круковской Е.Н.,

при секретаре Гнедаш К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петраковой ФИО8 к ОАО СКБ ФИО9» о признании условий договора об оплате комиссии за открытие ссудного счета, ведение ссудного счета недействительными, взыскании незаконно удержанных средств по комиссии за открытие ссудного счета, взыскании незаконно удержанных средств по комиссии за ведение ссудного счета, пени за неисполнение требования в установленный срок, компенсации морального вреда и расходов за оказание юридической помощи,

УСТАНОВИЛ:

Петракова Д.П. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что согласно заключенного с ОАО СКБ ФИО11 «ФИО10» договора о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>) рублей на срок 36 месяцев, размер процентной ставки по кредиту 14%; для перечисления денежных средств для гашения кредитного ей был открыт ссудный счет № с оплатой комиссии за открытие ссудного счета - <данные изъяты> руб. и за ведение данного счета в размере 1,4% от суммы кредита -<данные изъяты> рублей ежемесячно, что в общей сумме составило <данные изъяты> рублей на день досрочного погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п 1. ст. 151 ГК РФ обязан возместить Заемщику причиненный моральный вред в сумме 5 <данные изъяты> рублей. Также просила взыскать расходы, понесенные ею на юридическую консультацию, составление и оформление претензии и искового заявления и представление интересов в суде в сумме <данные изъяты> рублей.. Просила суд признать условия договора об оплате комиссии за открытие ссудного счета, за ведение ссудного счета недействительными Взыскать с ответчика сумму незаконно удержанных средств по комиссии за открытие ссудного счета в размере <данные изъяты> рублей; Взыскать с ответчика сумму незаконно удержанных средств по комиссии за ведение ссудного счета в сумме <данные изъяты> рублей. Взыскать с ответчика пени за неисполнение требования в установленный срок в размере <данные изъяты> рублей; Взыскать с ответчика компенсацию за причиненный моральный вред в размере <данные изъяты> рублей; Взыскать с ответчика понесенные расходы за оказание юридической помощи в размере <данные изъяты> рублей; Итого взыскать <данные изъяты> руб.

Представитель истца Загоржевская А.Н., поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении в полном объеме.

Представитель ответчика Соколов Е.Ю. иск не признал, представил письменный отзыв, согласно которому ОАО СКБ ФИО12» полагает, что Петраковой Д.П. пропущен срок для предъявления настоящего иска. Согласно статье 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки. Кредитный договор № был заключен банком и Петраковой Д.П. ДД.ММ.ГГГГ. Комиссию за открытие ссудного счёта истица уплатила ДД.ММ.ГГГГ, комиссию за ведение ссудного счёта начала платить с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по банковскому счёту. Таким образом, исполнение оспариваемой истицей части сделки началось с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. трёхгодичный срок для подачи заявления о применении последствий недействительности названных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ истёк. Согласно части 6 статьи 152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Представитель ответчика Журавлева Е.Ю. с иском не согласилась и поддержала доводы Соколова Е.Ю.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, полагает, что требования истца не подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что Петраковой Д.П. и ОАО СКБ ФИО13» был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Банк обязался предоставить истице кредит в сумме <данные изъяты> рублей, процентная ставка 14 % годовых. Истица обязалась погасить кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой комиссии, процентов и погашение кредита до 30 числа каждого месяца согласно утвержденного графика погашения кредита. Договором также была установлена обязанность истицы по уплате ежемесячной комиссии за обслуживание ссудного счета № в размере 1,4% от суммы выданного кредита. Как следует из выписки по открытому согласно договора банковскому счету № кредит был погашен Петраковой Д.П. в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ

Петракова Д.П. обратилась к ответчику с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о выплате ей излишне уплаченной суммы <данные изъяты> рублей за обслуживание, т.е. открытие и ведение, ссудного счета.

Согласно ответа ООО СКБ ФИО14» от ДД.ММ.ГГГГ № истице было отказано в удовлетворении указанных требований, и в котором банк указал, что действовал в рамках закона, истица согласилась с условиями договора на момент его заключения.

Согласно ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Свобода договора - одно из основных начал гражданского законодательства РФ. "Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством" (ч. 1 ст. 421 ГК РФ). Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также такой, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование ею

Согласно ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 29 Федерального закона «О банках и банковской деятельности процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами на основании договора ( ст.5, ст.29).

Как установлено в судебном заседании истица была надлежащим образом уведомлена об условиях кредитного договора, приняла на себя дополнительные обязательства, не была лишена права подробно ознакомиться с условиями кредитного договора, а также права отказаться от его заключения, обратившись в другую кредитную организацию.

В соответствии со ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение. Согласно ст. 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора. Как установлено судом, договор сторонами не изменялся и не расторгался. В соответствии с п.3.1 заключенного сторонами кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ настоящий договор прекращает свое действие либо в связи с исполнением, произведенным надлежащим образом, либо по другим, предусмотренным законодательством основаниям. Согласно представленным доказательствам договор был исполнен сторонами надлежащим образом ДД.ММ.ГГГГ, нарушений при исполнении договора сторонами не допущено.

Истицей выдвинуты требования о признании заключенного сторонами кредитного договора недействительным в части условия об оплате комиссии за открытие и ведение ссудного счета, как не основанному на законе и ущемляющие права потребителя.

В соответствии со ст. 166, 167 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным Гражданским Кодексом РФ, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка), либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. Если из содержания оспоримой сделки вытекает, что она может быть лишь прекращена на будущее время, суд, признавая сделку недействительной, прекращает ее действие на будущее время.

Как следует из ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части ( ст.180 ГК РФ).

Согласно ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

При этом ст.181 ГК РФ определены сроки исковой давности по недействительным сделкам. Так срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки. Требований о признании заключенной сделки ничтожной истцом не заявлялось. Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Доводы истицы о том, что она узнала о нарушенном праве только в октябре 2010г., прочитав статью «А сколько банк должен тебе?» несостоятельны, как и доводы истицы, что условия, предусматривающие открытие ТБС, плату за снятие и прием наличных денежных средств также были прописаны самим Банком, и вопрос о внесении их в договор с заемщиком обговорен не был, от заемщика требовалась лишь подпись; что без согласия на услугу по открытию ссудного счета, ведению ТБС, выдачи наличных денежных средств, кредит не выдавался, не нашли своего подтверждения, так как доказательств того, что истица оспаривала данные условия договора при его заключении, суду не представлено. Суд исходит из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках товара (работы, услуги). При этом, судом установлено, что условие о взимании комиссии за открытие и ведение ссудного счета было сразу включено в договор; в случае несогласия с условиями договора в части оплаты комиссии за открытие и ведение ссудного счета, истица имела возможность, уже при заключении договора ДД.ММ.ГГГГ потребовать разъяснений на предмет обоснованности и законности данного условия договора, что ею не было сделано. Сведений о наличии у истицы препятствий к получению соответствующей юридической помощи в период заключения и исполнения договора, судом не установлено, как и доказательств понуждения ее к заключению указанного договора. Также истица не обратилась за устранением допущенного нарушения и при окончательном погашении кредита ДД.ММ.ГГГГ На момент заключения и исполнения договора действовали нормы Гражданского кодекса РФ в части регулирования условий и порядка заключения кредитного договора, как и нормы Федерального Закона «О защите прав потребителей», в том числе и ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», ссылка на которую сделана в статье, представленной истицей; позволявшие ей обратиться за защитой нарушенного права, как в период исполнения договора, так и в течение срока исковой давности, предусмотренного ст. 181 ГК РФ. Однако иск истицей был подан только ДД.ММ.ГГГГ Сведений о наличии причин пропуска истицей срока исковой давности, которые суд мог бы признать уважительными, суду не представлено.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что Петракова Д.П. пропустила срок исковой давности и уважительных причин для восстановления этого срока не имеется. Учитывая заявление надлежащего лица- представителя ОАО СКБ ФИО15», об истечении срока исковой давности суд отказывает в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований Петраковой ФИО16 к ОАО СКБ ФИО17» о признании условий договора об оплате комиссии за открытие ссудного счета, ведение ссудного счета недействительными, взыскании незаконно удержанных средств по комиссии за открытие ссудного счета, взыскание незаконно удержанных средств по комиссии за ведение ссудного счета, пени за неисполнение требования в установленный срок, компенсацию морального вреда и расходов за оказание юридической помощи.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения.

Судья Е.Н.Круковская