Дело №2-4694/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 августа 2011 года г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи И.В. Кунгурцевой

при секретаре А.Л. Бельтюковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Апряткиной ФИО5 к ООО ФИО6 о взыскании заработной платы, расчета по увольнению,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что с ДД.ММ.ГГГГ она работала в ООО «ФИО7 в должности начальника ПТО, с ДД.ММ.ГГГГ переведена в порядке внешнего совместительства и выполняла работу по ДД.ММ.ГГГГ За период с ДД.ММ.ГГГГ. ей не выплачивалась заработная плата и компенсация за неиспользованный отпуск. Всего задолженность ответчика составила <данные изъяты>.. Указанную сумму истица просит взыскать с ответчика.

Истец в судебном заседании уточнила заявленные требования: просила взыскать заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ. и компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме <данные изъяты>.

Представитель ООО «ФИО8» в судебном заседании требования истца признал в сумме <данные изъяты>

Суд, выслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, полагает, что исковые требования Апряткиной Н.И. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск…

Представитель ООО «ФИО12» в судебном заседании требования о взыскании с ООО «ФИО9» в пользу Апряткиной Н.И. заработной платы и компенсации за отпуск в сумме <данные изъяты>. признал, что подтверждается заявлением и протоколом судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая, что признание иска представителем ООО «ФИО11» не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы и права третьих лиц суд полагает, что имеются основания для принятия признания иска, заявленного представителем ООО «ФИО10

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В связи с чем исковые требования Апряткиной Н.И. к ООО «ФИО13» о взыскании заработной платы, расчета по увольнению в сумме <данные изъяты>. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Апряткиной ФИО14 к ООО «ФИО15» о взыскании заработной платы, расчета по увольнению удовлетворить.

Взыскать с ООО «ФИО17 в пользу Апряткиной ФИО16 <данные изъяты> - задолженность по заработной плате, компенсация за неиспользованный отпуск.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в ФИО18 краевой суд через Ленинский суд г.Владивостока в течение 10 дней.

Судья Ленинского районного суда

г.Владивостока И.В. Кунгурцева