Дело №2-1853/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Владивосток 28 марта 2011 года

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Е.Н.Круковской,

при секретаре К.В.Гнедаш,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ФИО5» к Занину ФИО6, Бакирову ФИО7, ООО «ФИО8» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «ФИО10» обратился в суд с названным иском к ответчикам, в обоснование заявленных требований указав, что ЗАО «ФИО11» является правопреемником ФИО9 (ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) на основании свидетельства о государственной регистрации серия 77 № от ДД.ММ.ГГГГ, лицензия № от ДД.ММ.ГГГГ, п653 - 671 выписки из ЕГРЮЛ № ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между Банком кредитования малого бизнеса (ЗАО) и Заниным Д.В. был заключен Кредитный договор № №9, в соответствии с которым Заемщик получил денежные средства (кредит) в сумме <данные изъяты> рублей на срок 36 месяцев до «18» августа 2011 года включительно, приняв на себя обязательства возвратить кредит частями и уплатить проценты за кредит по ставке 18,5% годовых согласно Кредитному договору и Графику возврата кредита и уплаты процентов, согласованному сторонами. В соответствии с п.3.3 ст. 3 Общих условий Кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ Кредитор изменил процентную ставку по кредиту с 18,5% годовых на 22.5% годовых, предварительно письменно известив Заемщика и поручителя. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено дополнительное соглашение к Кредитному договору, согласно которому вводится в действие новый «График возврата кредита и уплаты процентов» согласованный сторонами ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение своевременного и надлежащего исполнения Заемщиком принятых на себя обязательств по Кредитному договору были заключены следующие договоры: Договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ с Бакировым ФИО13; и Договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «ФИО12». Объем ответственности поручителей, установленный ст.2 Договоров поручительств, обеспечивает возврат основного долга, уплату процентов, уплату неустойки, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков истца, причиненных неисполнение или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по Кредитному договору. Согласно ст.3 Кредитного договора, ст. 3 Общих условий Кредитного договора, заемщик в течение срока действия договора каждый месяц должен выплачивать истцу часть основного долга и процентов за пользование кредитом, начисляемых ежемесячно. В соответствии со ст.5 Кредитного договора, в случае неполучения банком денежных средств в размере и в сроки, установленные кредитным договором, заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,22% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Согласно ст.8 Общих условий кредитного договора, кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся на него процентов и предусмотренной Кредитным договором неустойки, а также возмещения убытков, причиненных кредитору вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком кредитного договора в случае нарушения сроков возврата кредита или любой его части, уплаты процентов на него или иного платежа, установленного Кредитным договором. На момент подачи данного искового заявления кредит не возвращен, проценты на него не уплачены. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по Кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубля, в том числе: по основному долгу в сумме <данные изъяты> рублей, по процентам в размере <данные изъяты> рубля, <данные изъяты> рублей – пени, а также расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель ЗАО «ФИО14» в судебном заседании исковые требования подержал в полном объеме.

Ответчики Занин Д.В., Бакиров М.Т. о дне слушания извещались по последнему известному месту жительства. Согласно уведомлений ФГУП «ФИО15», заказные письма с извещением о дне слушания вернулись в суд в связи с истечением срока их хранения.

Представитель ООО «ФИО16» в судебное заседание также не явился, извещался по известному месту нахождения. Согласно справки ОН 1 ФГУП «ФИО17», данная организация с указанного адреса выбыла.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

На основании изложенного суд признает причину неявки ответчика неуважительной и с учетом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, согласия истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ несоблюдение сроков рассмотрения гражданских дел существенно нарушает конституционное право граждан на судебную защиту гарантированное ст. 46 Конституции РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Банком кредитования малого бизнеса (ЗАО) и Заниным Д.В., был заключен Кредитный договор № №9, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, сроком 36 месяцев со дня получения кредита заемщиком по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.2.1 Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, ст. 2.1 Общих условий кредитного договора, сумма кредита предоставляется кредитором на счет заемщика, открытый в банке, при соблюдении всех условий предоставления Кредита и обеспечения исполнения обязательств.

В соответствии с условиями Кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ КМБ Банком Занину Д.В. был предоставлен кредит на потребительские нужды в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, в силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно п.3.1 Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, возврат кредита осуществляется ежемесячно по частям, в соответствии с Графиком погашения кредита и уплаты процентов, не позднее 10 дней с момента выдачи кредита.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенные договором.

В соответствии со п. 1.4 Кредитного договора КД №№ от ДД.ММ.ГГГГ, размер процентной ставки по кредиту на дату заключения договора 18,5% годовых.

Согласно п. 3.1, 3.2 Общих условий кредитного договора, начисление процентов на кредит производится со дня, следующего за днем перечисления кредита на счет заемщика до дня возврата кредита по кредитному договору. При начислении процентов на кредит в расчет принимаются величина процентной ставки в процентах годовых и фактическое количество календарных дней, на которое предоставлен кредит. Проценты на кредит начисляются ежедневно, при этом за базу берется действительное число календарных дней в году.

С ДД.ММ.ГГГГ кредитор изменил процентную ставку по кредиту с 18,5% годовых на 22,5% годовых, о чем заемщик и кредитор были извещены.

В судебном заседании установлено, что с декабря 2010г. Заниным Д.В. не производится гашение основного долга и начисленных процентов по кредитному договору, доказательств обратного суду не предоставлено.

Таким образом, сумма задолженности по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, составляет: по основному долгу – <данные изъяты> рублей, по процентам за пользование кредитом составляет <данные изъяты> рублей, и пени – <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рубля.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В обеспечение возврата денежных средств по Кредитному договору КД №№ от ДД.ММ.ГГГГ Банком были заключены следующие договоры поручительства: договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ с Бакировым М.Т., договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «ФИО18».

В соответствии с п.1.1, 1.2 указанных Договоров поручительства, поручители приняли на себя обязательства отвечать перед кредитором за исполнение Заниным Д.В. обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

При этом ст.2 Договоров поручительства установлено, что поручительство по данным договорам обеспечивает исполнение заемщиком обязательств: по возврату кредита в размере <данные изъяты> рублей, уплату процентов на сумму кредита за весь срок кредита, составляющей 36 месяцев со дня выдачи по ДД.ММ.ГГГГ, уплату неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора.

В силу ст.309 обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, а согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.8.1 Общих условий кредитного договора, кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся на него процентов и предусмотренной кредитным договором неустойки, а также возмещения убытков, причиненных кредитору вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком кредитного договора, а заемщик обязан возвратить кредитору оставшуюся сумму кредита, уплатить причитающиеся на него проценты и неустойку, а также возместить причиненные кредитору убытки, если заемщик нарушит сроки возврата кредита или любой его части, уплаты процентов на него или иного платежа, установленного кредитным договором.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес заемщика и поручителей были направлены требования о досрочном возврате кредита, что подтверждается материалами дела.

До настоящего времени ответчики сумму основного долга по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование кредитом, а также пени не погасили, доказательств обратного суду не предоставлено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 (ЗАО) реорганизован в форме присоединения к нему ЗАО «ФИО20», в результате чего ЗАО «ФИО21» является правопреемником ФИО22 (ЗАО), что подтверждается Выпиской из ЕГРЮЛ № от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ серия 77 №, согласно которого внесена запись о реорганизации юридического лица в форме присоединения ФИО23 Банк (ЗАО), Свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ серия 77 №, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ЗАО «ФИО24».

В силу п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Согласно п. 5 Кредитного договора, п. 2.1.3 Договоров поручительства, в случае непоступления кредитору денежных средств в размере и в сроки, указанные в ст. 3 Договора, заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере 0,22% от суммы соответствующего просроченного платежа за каждые день просрочки.

С учетом изложенного суд полагает, что с ответчиков в пользу ЗАО «ФИО25» подлежит ко взысканию солидарно задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг по кредиту – <данные изъяты> рублей, проценты по кредиту - <данные изъяты> рубля, пени – <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчиков солидарно в пользу истца взыскивается государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей, уплаченная истцом при подаче иска, что подтверждается Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «ФИО26» к Занину ФИО27, Бакирову ФИО28, ООО «ФИО29» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Занина ФИО30, Бакирова ФИО31, ООО «ФИО32» солидарно в пользу ЗАО «ФИО33» задолженность по Кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубля, в том числе основной долг в размере <данные изъяты> рублей, проценты по кредиту в сумме <данные изъяты> рубля, пени – <данные изъяты> рублей; а также государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.

Судья Е.Н.Круковская