2-1365/2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

г. Владивосток 03 февраля 2012 года

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ундольской Ю.В.,

при секретаре Халецкой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «ФИО16 к Жук ФИО23, Паршиной ФИО17, Жук ФИО18, Жук ФИО19, Жук ФИО20, Жук ФИО22 Жук ФИО21 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности в обоснование своих требований указав, что ответчики проживают по <адрес> и имеют задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. На момент подачи иска в суд долг не оплачен. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> руб., пеню – <данные изъяты> руб. и госпошлину в сумме <данные изъяты> руб.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, причины неявки не известны. Заявлений об отложении дела слушанием или рассмотрении дела в их отсутствие не поступало. При таких обстоятельствах суд признает причину неявки неуважительной и считает возможным, в соответствии со ст. 167 п. 3 ГПК РФ, рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся ответчиков и вынести в соответствии со ст. 233 ГПК РФ заочное решение.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценивая доказательства в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с исковым заявлением, ответчики проживают и зарегистрированы по адресу: <адрес>, что подтверждается адресными справками от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору электроснабжения является гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Ст. 544 ГК РФ предусматривает, что оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Кроме этого, ст. 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе и плату за горячее водоснабжение, отопление, теплоснабжение.

Представленный истцом расчет, проверенный судом и признанный верным, полагает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца сумму долга в размере <данные изъяты> руб.

Факт нарушения своевременной оплаты, установленной ч. 2 ст. 155 ЖК РФ, со стороны ответчиков нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Таким образом, с ответчиков в пользу ОАО «ФИО24 подлежит взысканию задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за перио<адрес><данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб.

Пеня в сумме <данные изъяты> руб. правомерно заявлена истцом. Расчет пени произведен истцом верно, однако в соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд полагает возможным уменьшить размер пени до <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.322 ГК РФ указанные суммы подлежат взысканию с Жук ФИО25, Паршиной ФИО26, Жук ФИО27, Жук ФИО28, Жук ФИО29, Жук ФИО30 Жук ФИО31 о взыскании задолженности в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» в лице Владивостокского отделения по сбыту тепловой энергии филиала «Приморские тепловые сети» солидарно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все расходы, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 327-330 ГПК

Р Е Ш И Л :

Исковые требования открытого акционерного общества «ФИО32 к Жук ФИО33, Паршиной ФИО34, Жук ФИО35 ФИО10, Жук ФИО36, Жук ФИО37, Жук ФИО38, Жук ФИО39 о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Жук ФИО40, Паршиной ФИО41, Жук ФИО42, Жук ФИО43, Жук ФИО44, Жук ФИО45, Жук ФИО46 пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» в лице Владивостокского отделения по сбыту тепловой энергии филиала «Приморские тепловые сети» задолженность по оплате теплоснабжения и горячей воды в сумме <данные изъяты> руб., пеню в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Жук ФИО47 государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Паршиной ФИО48 государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Жук ФИО49 государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Жук ФИО50 государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Жук ФИО51 государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Жук ФИО52 государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Жук ФИО53 государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Копии решения направить сторонам.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья Ленинского районного

суда г. Владивостока Ю.В. Ундольская