об изменении способа исполнения решения Ленинского районного суда



Дело № 2-387/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 27 января 2012 года

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе

председательствующего судьи Ю.В. Ундольской,

при секретаре Халецкой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Потакова ФИО5 об изменении способа исполнения решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Потаков Р.М. обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> вынесено решение по иску Потакова ФИО6 к Администрации <адрес>. Суд возложил обязанность на администрацию <адрес> предоставить Потакову Р.М. на состав семьи из 3-х человек, отдельное благоустроенного жилое помещение в черте <адрес>, общей площадью не менее 33,8 кв. м. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ был выдан исполнительный лист.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонным отделом по особым исполнительным производствам УФССП РФ по <адрес> было возбуждено исполнительное производство №. Однако до настоящего времени должником требования исполнительного документа не исполнены, квартира Потакову Р. М. не предоставлена, ввиду отсутствия у должника необходимого свободного жилищного фонда. Просит изменить способ исполнения Решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с администрации <адрес> денежную сумму в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель заявителя настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Дополнительно пояснил, что расчет взыскиваемой суммы он производил на основании арифметической формулы расчета средней арифметической величины из данных, по <адрес>. Все предложенные квартиры он осматривал и они не соответствовали либо по размеру общей площади, указанной в решении суда, либо не были благоустроенными.

Представитель администрации <адрес> в судебном заседании возражал относительно заявленных Потаковым Р.М. требований.

Представители Межрайонного отдела по особым исполнительным производства УФССП по ПК в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся материалы, нашел заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что решением Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на администрацию <адрес> возложена обязанность предоставить Потакову Р.М. отдельное благоустроенное жилое помещение на состав семьи 3 человека общей площадью 33, 8 кв.м. в черте <адрес> (л.д. 66-68). ДД.ММ.ГГГГ решение вступило в законную силу (л.д.115-117), однако, как установлено в судебном заседании, до настоящего времени не исполнено.

На основании исполнительного листа ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по ПК возбуждено исполнительное производство № (л.д. 122).

В соответствии со ст.ст. 203, 434 ГПК РФ суд, рассмотревший дело по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, вправе изменить способ и порядок его исполнения.

Учитывая, что администрация <адрес> до настоящего времени не исполнила решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, а также тот факт, что истек трехмесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу, суд полагает, что заявление Потакова Р.М. об изменении способа исполнения решения суда обосновано и подлежит удовлетворению.

Как следует из справки <адрес>вого комитета статистики от ДД.ММ.ГГГГ №св-39м в третьем квартале 2011 года стоимость одного квадратного метра в типовой квартире на вторичном рынке жилья составляет <данные изъяты> руб. (л.д.123). Суд полагает, что в пользу заявителя подлежит взысканию сумма на приобретение жилья в размере <данные изъяты> руб. (33, 8 кв.м. (размер общей площади, установленный решением суда) х <данные изъяты> руб. (средняя стоимость одного квадратного метра типовой квартиры на вторичном рынке жилья) = <данные изъяты> руб.).

При этом, суд учитывает, что действующим законодательством предусмотрен трех месячный срок исполнения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь изменение способа и порядка исполнения решения суда" target="blank" data-id="12869">ст. 203 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Изменить способ исполнения решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с администрации <адрес> в пользу Потакова ФИО7 <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Ленинского районного

суда г. Владивостока Ю.В. Ундольская