13.12.2011 года г. Владивосток Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего: судьи Ящук С.В.. с участием прокурора: Хижинской Е.В. при секретаре Ченцовой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Злобиной ФИО6 к Габидуллину ФИО7 о выселении, УСТАНОВИЛ: Злобина Е.С. обратилась в суд с иском о выселении, указав в обоснование заявленных требований, что с ДД.ММ.ГГГГ она является собственником 1-комнатной квартиры площадью 16,4 кв.м. расположенной по адресу : <адрес>. Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано в УФРС <данные изъяты>, на основании договора продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истицей и Габидуллиным Ф.Ф., о чем выдано свидетельство о гос. Регистрации права собственности №. Согласно п.10 договора ответчик обязался сняться с регистрационного учета в течении 10 дней после подписания указанного договора, однако до сих пор этого не сделал. Просит выселить Габидуллина Ф.Ф.. из указанной выше квартиры. В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования, просила признать ответчика утратившим право пользования квартирой, настаивала на удовлетворении заявленных требований. Пояснила, что необходимо ответчика снять с регистрационного учета. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства согласно выписке из формы <данные изъяты>, однако конверты с судебными повестками вернулись в адрес суда в связи с истечением срока хранения. В соответствии со ст.119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст. 119ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Прокурор в судебном заседании полагал, что заявленные требования необходимо удовлетворить в полном объеме. Суд, выслушав пояснения представителя истца, мнение прокурора, полагавшего заявленные требования обоснованными, исследовав материалы гражданского дела, оценивая доказательства в их совокупности, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из справки <данные изъяты>, по <адрес> зарегистрированы Злобина Е.С.. – с ДД.ММ.ГГГГ, Габидуллин Ф.Ф. – с ДД.ММ.ГГГГ Собственником квартиры <адрес> является Злобина ФИО6, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ Основанием для регистрации права собственности явился договор купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Габидуллиным Ф.Ф. и Злобиной Е.с. Как установлено в ходе судебного разбирательства, ответчик не проживает в квартире <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, коммунальные расходы не несет, в связи с чем, суд считает, что право пользования спорным жилым помещением у Габидуллина Ф.Ф. отсутствует. В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). В связи с тем, что Габидуллин Ф.Ф. утратил право пользования жилым помещением, он подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения. По изложенному и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Злобиной ФИО6 к Габидуллину ФИО7 – удовлетворить. Выселить Габидуллина ФИО7 из квартиры <адрес>. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней. Судья С.в. Ящук