Дело № Р Е Ш Е Н И Е 18 октября 2011 года г. Владивосток Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи И.В. Кунгурцевой при секретаре О.В. Пронь, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 (ОАО) ФИО6 к Ганцинрейдер ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ФИО8 (ОАО) ФИО9 обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между «ФИО10 (ОАО) ФИО11 и Ганцинрейдер Т.Ю. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Ганцинрейдер Т.Ю. получила денежные средства (кредит) в сумме <данные изъяты> на срок 60 мес., на условиях процентной ставки по кредиту в размере 0,09% в день. Договором установлено, что платеж по кредиту производится ежемесячно равными суммами в течение срока действия настоящего договора. В параметрах договора установлено, что ежемесячный платеж по кредиту осуществляется по 3 число каждого месяца, начиная с марта 2009 года. Ответчик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленными ему банком денежными средствами не выполняет в полном объеме. Согласно п. 3.2.6 договора за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 % от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес заемщика было направлено уведомление с предложением о погашении образовавшейся задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако по настоящее время задолженность по Договору заемщиком не погашена. ФИО12 (ОАО) ФИО13 просит взыскать с Ганцинрейдер Т.Ю. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из них задолженность по основному долгу - <данные изъяты>.; задолженность по уплате процентов по Договору - <данные изъяты> неустойка - <данные изъяты>., государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с Ганцинрейдер Т.Ю. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из них задолженность по основному долгу - <данные изъяты> задолженность по уплате процентов по Договору - <данные изъяты>.; неустойку - <данные изъяты>., государственную пошлину в размере <данные изъяты> Представитель истца на удовлетворении требований настаивал по доводам и основаниям, изложенным в иске. Ответчик Ганцинрейдер Т.Ю. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Выслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО14 (ОАО) ФИО15 и Ганцинрейдер Т.Ю. заключен кредитный договор №, согласно которого ФИО16 (ОАО) ФИО17 предоставляет кредит Ганцинрейдер Т.Ю. в сумме <данные изъяты> сроком на 60 месяцев, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты на него из расчета 0,09 % в день. Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п.3.3.2 Кредитного договора Ганцинрейдер Т.Ю. обязана вносить на ТБС денежные средства ежемесячно не позднее даты погашения кредита и в размере не менее величины ежемесячного взноса, указанной в параметрах договора. В параметрах договора установлено, что ежемесячный платеж по кредиту осуществляется по 3 число каждого месяца, начиная с марта 2009г. Денежные средства по кредитному договору в сумме <данные изъяты> перечислены Ганцинрейдер Т.Ю., что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривалось сторонами в судебном заседании. Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ согласно расчета истца составляет <данные изъяты>., в том числе неоплаченный основной долг по кредиту – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> пени – <данные изъяты>. Судом расчет предоставленный истцом, проверен и признан верным, в связи с чем сумма <данные изъяты>. подлежит ко взысканию с Ганцинрейдер Т.Ю. В соответствии с п. 1,2 ст.39 ГПК РФ истец в праве изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск… Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 173 п.1 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами… Ганцинрейдер Т.Ю. в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями, о чем имеются ее подпись в протоколе судебного заседания. Судом признание иска принимается, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С Ганцинрейдер Т.Ю. в пользу истца подлежит ко взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>., уплаченная истцом при подаче иска. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 196-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Исковые требования ФИО18 (ОАО) ФИО19 к Ганцинрейдер ФИО20 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Ганцинрейдер ФИО21 в пользу ФИО22 (ОАО) ФИО23 задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., в том числе неоплаченный основной долг по кредиту – <данные изъяты> проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>., пени – <данные изъяты>., государственную пошлину в сумме <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней. Судья Ленинского районного суда г. Владивостока И.В. Кунгурцева