взыскании задолженности по кредитному договору,



Дело №2-6518/11

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 декабря 2011 года г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи И.В. Кунгурцевой

при секретаре О.В. Пронь,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «ФИО6 <адрес> к Калиниченко ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8) в <адрес> обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между «ФИО9. Владивосток) и Калиниченко С.И. заключен кредитный договор , в соответствии с которым Калиниченко С.И. получил денежные средства (кредит) в сумме <данные изъяты>. на срок 60 мес., на условиях процентной ставки по кредиту в размере 0,10% в день. Договором установлено, что платеж по кредиту производится ежемесячно равными суммами в течение срока действия настоящего договора. Заемщик взял на себя обязательства вносить на ТБС денежные средства ежемесячно не позднее даты погашения кредита и в размере не менее величины ежемесячного взноса, указанной в параметрах настоящего договора. Калиниченко С.И. в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов не выполняет в полном объеме, начиная с сентября 2009<адрес> того, в период действия договора заемщик неоднократно нарушал срок внесения очередных платежей. У ФИО1 образовалась задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из них: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб.; задолженность по уплате процентов – <данные изъяты> руб.; неустойка - <данные изъяты>.; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в иске.

Калиниченко С.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания либо о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступали, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем суд в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ признает причины неявки ответчика неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между «ФИО10 <адрес> и ФИО1 заключен кредитный договор .

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из имеющегося в материалах дела кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Калиниченко С.И. ФИО11 в <адрес> предоставляет кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком на 60 мес., а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты на него из расчета 0,10% в день.

Денежные средства в сумме <данные изъяты>. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ перечислены Калиниченко С.И., что подтверждается Мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.3.3.1 кредитного договора платеж кредиту производится ежемесячно равными суммами в течение срока действия настоящего договора.

В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы. В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 3.2.2. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ размер процентов на сумму кредита – 0,10% в день. Согласно 3.2.3. начисление процентов на кредит производится со дня, следующего за днем перечисления кредита на текущий банковский счет, либо со дня, следующего за днем выдачи заемщику денежных средств с ссудного счета через кассу банка наличными на остаток ссудной задолженности до дня окончательного погашения кредитной задолженности включительно. Период начисления процентов устанавливается со дня, следующего за днем выдачи кредита, и далее со дня, следующего за датой погашения процентов.

В соответствии с п.5.11 договора договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, а согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются, Калиниченко С.И. имеет задолженность по кредитному договору: по основному долгу – <данные изъяты> руб., по неуплаченным процентам – <данные изъяты>., по начисленным пени – <данные изъяты>.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.4.2.3. кредитного договора при наличии обстоятельств, свидетельствующих о том, что обязательства заемщика по возврату кредита будут выполнены им ненадлежащим образом, при отзыве заемщиком своего согласия на обработку персональных данных заемщика, а также в случае нарушения 2-х и более раз заемщиком установленного настоящим договором порядка погашения кредитной задолженности, нарушения заемщиком иных условий, предусмотренных настоящим договором, банк вправе потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности, в том числе и путем обращения к работодателю заемщика с требованием погашения части задолженности на основании заявления заемщика, являющегося приложением к настоящему договору.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Калиниченко С.И. было направлено уведомление с предложением о погашении образовавшейся задолженности в срок.

Однако Калиниченко С.И. до настоящего времени не исполнены обязательства кредитного договора перед банком, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно произведенного истцом расчета, проверенного и признанного судом верным, задолженность Калиниченко С.И. по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. - основной долг (<данные изъяты>. – сумма кредита за вычетом <данные изъяты> руб. – сумма, погашенная ответчиком);

<данные изъяты>. – задолженность по процентам за пользование кредитом (<данные изъяты> руб. – сумма процентов за пользование кредитом, начисленная банком согласно Графика возврата кредита и уплаты процентов, за вычетом <данные изъяты> руб. – оплаченная ответчиком сумма).

Таким образом, суд приходит к выводу, что с Калиниченко С.И. подлежит ко взысканию в пользу ФИО12 <адрес> задолженность по кредитному договору: неоплаченный основной долг по кредиту – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>.

Согласно п.3.2.6. кредитного договора за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3% от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки.

В соответствии с произведенным истцом расчета размера пени, начисленной за просрочку платежей, проверенного судом и признанного верным, пени составляет <данные изъяты> руб. Истцом ко взысканию заявлена сумма пени <данные изъяты>., которую суд полагает необходимым взыскать с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> руб., которая подлежит ко взысканию с ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковые требования «ФИО13 <адрес> к Калиниченко ФИО14 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Калиниченко ФИО15 в пользу «ФИО16 <адрес> задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе: неоплаченный основной долг по кредиту – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>, государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.

Судья Ленинского районного суда

г. Владивостока И.В. Кунгурцева