№ 2-4335/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

г.Владивосток 13 сентября 2011 года

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края

в составе:

председательствующего: судьи Ящук С.В.,

при секретаре: Ченцовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ <данные изъяты> к Матюхину ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Банком и Матюхиным Н.И., ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей, который он обязался вернуть банку с процентами за пользование кредитом на условиях и в порядке, согласованном с банком.

Обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ банк исполнил в полном объеме.

По условиям договора Кредитор выдал Заемщику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме <данные изъяты> рублей в рамках программы «Быстрокредит» сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ

Процентная ставка по кредиту составляла 17% годовых.

В соответствии с п.3.1.4 Правил предоставления потребительского кредита АКБ (ОАО), погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами, включающими в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты.

В установленные сроки должник в нарушении условий договора не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с п.3.1.4 правил предоставления потребительского кредита.

Общая сумма задолженности Матюхина Н.И. перед банком составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей – сумма основного долга; <данные изъяты> рублей – задолженность по процентам; <данные изъяты> рублей – штраф.

В соответствии с п.9.2 кредитного договора споры и разногласия, по которым Стороны не достигли договоренности, подлежат рассмотрению в судебном порядке по фактическому нахождению Кредитора либо его филиала, выдавшего кредит. Так как кредит выдал <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, подсудность определена в соответствии со ст.32 ГПК РФ.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> рублей – сумма основного долга; <данные изъяты> рублей – задолженность по процентам; <данные изъяты> рублей – штраф. Расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Всего <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях, просил взыскать с Матюхина Н.И. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик Матюхин Н.И. будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщив суду сведений об уважительности причин неявки.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд признает причину неявки ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, считает возможным вынести в соответствии со ст. 233 ГПК РФ заочное решение.

Суд, исследовав и оценив материалы гражданского дела в их совокупности, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Установлено, что между АКБ <данные изъяты> и Матюхиным Н.И. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Матюхин Н.И. получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей на условиях процентной ставки по кредиту в размере 17% годовых и обязался возвращать его ежемесячно согласно графика возврата кредита и уплаты процентов. Дата полного погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ год.

График возврата кредита и уплаты процентов согласован сторонами и включает в себя даты и размеры платежей.

Матюхин Н.И. свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не выполняет в полном объеме, начиная с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 420 ГК РФ предусмотрено, что к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 – 419).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Положения ст. 310 ГК РФ предусматриваю не допущение одностороннего отказ от исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 811 ГПК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.5 ст.453 ГК РФ, если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

В соответствии со ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан оплатить кредитору неустойку (пеню, штраф).

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, суд, руководствуясь принципом соразмерности и разумности считает необходимым уменьшить размер неустойки (штрафа) с <данные изъяты> рулей до <данные изъяты> рублей.

Поскольку обязательства Матюхиным Н.И. не исполнены надлежащим образом, суд находит обоснованной и подлежащей удовлетворению сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> рублей – сумма основного долга; <данные изъяты> рублей – задолженность по процентам; <данные изъяты> рублей – штраф.

Представленный расчет проверен судом и признан верным.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АКБ <данные изъяты> к Матюхину ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с Матюхина ФИО8 в пользу АКБ <данные изъяты> задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней.

Судья Ленинского районного суда

г. Владивостока С.В. Ящук