о взыскании компенсации морального вреда причиненного бездействием ФКУ СИЗО



№ 2-6259/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 ноября 2011г. <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе

председательствующего судьи Пономаревой М.Ю.,

при секретаре Ткаченко А.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самышова ФИО6 к Управлению федерального казначейства по <адрес>, <данные изъяты>, ФКУ СИЗО № ГУФСИН России по <адрес> о взыскании компенсации морального вреда причиненного бездействием ФКУ СИЗО № ГУФСИН России по <адрес> вследствие неоказания медицинской помощи, суд

У С Т А Н О В И Л:

Самышов Д.Н., содержащийся под стражей в ФКУ СИЗО № ГУФСИН РФ по <адрес> обратился в суд с названным заявлением, в обоснование указал, что под стражей находится 5 лет 3 месяца, страдает мочекаменной болезнью, неоднократно обращался с ходатайствами к администрации учреждения об оказании медицинской помощи на основании чего было проведено обследование. Более года страдает МКБ, почечной коликой, в связи с чем, испытывает физические и нравственные страдания, гарантированная медицинская помощь ему не оказывается. Иногда ему делают уколы, от которых его самочувствие ухудшается. На заявления от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ об оказании медицинской помощи администрация учреждения не ответила. Нарушение администрацией ФКУ СИЗО № ГУФСИН РФ по <адрес>: ст. 41 Конституции РФ; п.129 Приказа Минюста РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 189 "Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы"; п.97 Приказа Минздравсоцразвития РФ N 640, Минюста РФ N 190 от ДД.ММ.ГГГГ "О Порядке организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы и заключенным под стражу" и не оказание квалифицированной помощи, влекут физические страдания, поскольку МКБ является причиной затягивания судебного разбирательства по его уголовному делу, из-за боли он не может: спать, есть, отдыхать, Администрация отказывается представить ему лечение в лечебном учреждении за пределами ФКУ СИЗО №. Нравственные страдания, выражены в том, что продолжительное время он содержится под стражей, лишен свободы и не может обратиться в медицинское учреждение, способное оказать медицинскую помощь. Отказ в оказании квалифицированной медицинской помощи со стороны администрации учреждения причиняет моральный вред и является незаконным посягательством на его права. Просит взыскать с ответчика <данные изъяты> в лице <данные изъяты> в его пользу № рублей, от уплаты государственной пошлины освободить.

Самышов Д.Н., содержится под стражей в ФКУ СИЗО № ГУФСИН РФ по <адрес>, в судебное заседание не доставлен, о дате, времени и месте рассмотрения искового заявления извещен надлежащим образом. Заявлений, ходатайств об отложении слушания в адрес суда не поступало.

При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ с учетом мнения представителя Министерства финансов РФ в лице управления Федерального казначейства по ПК, ФКУ СИЗО № ГУФСИН РФ по <адрес>, полагает возможным рассмотреть данное исковое заявление в отсутствие ФИО1

В судебном заседании представители ФКУ СИЗО № ГУФСИН РФ по <адрес> по доверенности возражали против заявленных требований, представили письменные возражения. Также приобщили к материалам дела: письмо в адрес ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, копию заявления от ДД.ММ.ГГГГ., постановление ПКС от ДД.ММ.ГГГГ, копию медицинской амбулаторной карты больного, прика от ДД.ММ.ГГГГ, запрос, ответ на запрос, акты отказа от медицинского обследования от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; результаты ультразвуковых обследований от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; копию карты ультразвукового исследования, результаты узи от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, осмотры перед убытием на судебное заседание от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; акты отказа от медицинского исследования, лечения, операции от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и пояснили, что перед каждым судебным заседанием ФИО1 осматривался врачом. Выявлено хроническое заболевание МКБ, требующее медикаментозного курсового лечения, перед началом которого необходимо пройти обследование. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прошел обследование и в течение месяца, ему было назначено медикаментозное лечение, включающее прием: цистона, курс лечения которым составляет 6 месяцев; Мидокалма и Но-шпы. В 2008г. вновь прошел курс лечения, обследование после которого показало состояние здоровья удовлетворительным. В ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 не обращался к врачу. В ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был осмотрен врачом урологом и фельдшером, и отказался от дальнейшего обследования и лечения. Несколько раз обращался с острогой болью, ему были выданы медицинские препараты. Из-за отсутствия специалиста в ФКУ СИЗО ФИО1 был осмотрен специалистом ФКУ КБ ГУФСИН России по <адрес> и от лечения отказался. До настоящего времени продолжает отказываться от обследования ( сдача анализов и др.) необходимого для назначения курса лечения. В ФКУ СИЗО № ГУФСИН России по <адрес> имеются все необходимые для лечения медикаменты, в случае необходимости он может быть направлен в ФКУ КБ ГУФСИН России по <адрес>. Последний раз осмотр ФИО1 был проведен перед судебным заседанием. На сегодняшний день он не нуждается в срочной госпитализации.

Представитель Министерства финансов РФ в лице управления Федерального казначейства по <адрес> по доверенности ФИО3, в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, пояснив, что действия ФКУ СИЗО № ГУФСИН России по <адрес> не были признаны незаконными, требование о компенсации морального вреда не доказано, в связи с чем просит отказать в удовлетворении требований ФИО1 в полном объеме.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, оценивая доказательства в их совокупности, находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 41 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Сокрытие должностными лицами фактов и обстоятельств, создающих угрозу для жизни и здоровья людей, влечет за собой ответственность в соответствии с федеральным законом.

Согласно ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В соответствии с ч.3 чт.77.1 УИК РФ в случаях, предусмотренных частями первой и второй настоящей статьи, осужденные содержатся в следственном изоляторе в порядке, установленном Федеральным законом "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", и на условиях отбывания ими наказания в исправительном учреждении, определенном приговором суда.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 содержится в федеральном казенном учреждении «Следственный изолятор № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» (ФКУ СИЗО-№ ГУФСИН России по <адрес>) с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Приказу Минюста РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 189 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы" для организации медицинской помощи подозреваемым и обвиняемым в СИЗО организуется медицинская часть. Подозреваемые и обвиняемые при поступлении в СИЗО проходят в трехдневный срок обязательный медицинский осмотр, который проводит врач-терапевт (врач общей практики), в необходимых случаях по медицинским показаниям они осматриваются другими специалистами. В этот же период им проводится рентгенологическое (флюорографическое) и лабораторное обследование. Результаты медицинского осмотра фиксируются в медицинской амбулаторной карте подозреваемого или обвиняемого.

По прибытии в ФКУ СИЗО - 1 ГУФСИН РФ по <адрес> ФИО1 прошел медицинский осмотр и взят на диспансерный учет по имеющимся заболеваниям.

Из записей медицинской карты амбулаторного больного № следует, что у ФИО1 имеется мочекаменная болезнь (МКБ) и он постоянно наблюдается врачами, неоднократно осматривался: терапевтом, хирургом, урологом, а также проходил осмотр и получил консультацию врача ГУЗ "<адрес>вого диагностического центра".

Согласно Приказу Минюста РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 189 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы" сотрудник, к которому обратился подозреваемый или обвиняемый, обязан принять меры для оказания ему медицинской помощи. Амбулаторная помощь оказывается подозреваемым и обвиняемым в камерах, иных помещениях, а также в специализированных кабинетах медицинских частей СИЗО. Выдача медикаментов, в том числе полученных в передачах на имя подозреваемых и обвиняемых, осуществляется по назначению лечащего врача в установленных дозах и количествах индивидуально в соответствии с медицинскими показаниями и записями в медицинской карте больного. При медицинских частях СИЗО организуются стационарные отделения. Для оказания подозреваемым или обвиняемым срочной или специализированной медицинской помощи, которая не может быть оказана в СИЗО, эти лица помещаются для стационарного лечения в лечебно-профилактические учреждения уголовно-исполнительной системы (далее - ЛПУ УИС). При невозможности оказания необходимого вида медицинской помощи в ЛПУ УИС либо когда подозреваемый или обвиняемый нуждается в неотложной помощи, он направляется в лечебно-профилактическое учреждение государственной или муниципальной систем здравоохранения.

Как следует из представленных представителями учреждения документов, при поступлении в ФКУ СИЗО№ ГУФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, согласно данным медицинской карты амбулаторного больного №, жалоб не предъявлял, на наличие хронических заболеваний в анамнезе не указывал, осмотрен дежурным врачом, заключение: здоров. ДД.ММ.ГГГГ осмотрен фельдшером ФБУ <адрес>, диагноз: Посттравматическая энцефалопатия. МКБ вне обострения. Консультация невролога. ДД.ММ.ГГГГ осмотр невролога, заключение: здоров. В лечении не нуждается. ДД.ММ.ГГГГ осмотр окулиста, заключение: здоров. ДД.ММ.ГГГГ осмотр фельдшера ФБУ ИЗ №, диагноз: подозрение на опухоль почек. В плановом порядке направляется на УЗИ почек. ДД.ММ.ГГГГ осмотр терапевта ФБУ ИЗ №, диагноз: МКБ. Отхождение камней. УЗИ почек в плановом порядке, амбулаторное лечение (Полин, Фитолизин, спазмолитики). ДД.ММ.ГГГГ в условиях ФКУ КБ ГУФСИН России по <адрес> проведено УЗИ почек, заключение: эхо признаки конкрементов правой почки. ДД.ММ.ГГГГ в условиях ФБУ КБ ГУФСИН России по <адрес> проведено УЗИ почек, заключение: эхо признаки конкрементов правой почки, ДД.ММ.ГГГГ осмотр перед водворение в карцер, заключение: в карцере содержаться может, ДД.ММ.ГГГГ осмотрен врачом терапевтом, диагноз: МКБ. Конкримент правой почки. Хронический пиелонефрит, латентное течение, вне обострения. Рекомендовано: избегать переохлаждение, ограничение физических нагрузок. ДД.ММ.ГГГГ осмотрен перед водворением в карцер, заключение: в карцере содержаться может. ДД.ММ.ГГГГ в условиях ФБУ КБ ГУФСИН России по <адрес> проведено УЗИ почек, заключение: эхо признаки конкрементов правой почки. ДД.ММ.ГГГГ осмотрен врачом-хирургом, диагноз: Левосторонняя почечная колика? Назначено обследование: клинический анализ крови, общий анализ мочи. ДД.ММ.ГГГГ осмотрен врачом-урологом ФКУ КБ ГУФСИН России по <адрес>, диагноз: Мочекаменная болезнь, конкремент правой почки. Рекомендовано: Т. Пистон; Уролесан; УЗИ почек. ДД.ММ.ГГГГ отказался от назначенного лечения, составлен акт отказа. ДД.ММ.ГГГГ осмотрен по запросу медицинского управления, диагноз: МКБ. Проведена повторно беседа о предложенном лечении назначенное врачом урологом ФКУ КБ, от лечения отказался, о чем составлен акт отказа. Рекомендовано: УЗИ - почек, обзорный снимок мочевых путей. ДД.ММ.ГГГГ осмотрен врачом стоматологом, дефект пломбы. Проведено лечение. ДД.ММ.ГГГГ проконсультирован в ГУЗ «<адрес>вой диагностический центр», диагноз: МКБ Конкремент обоих почек. Рекомендовано: Цистон; Мидокалм; Но-шпа. ДД.ММ.ГГГГ УЗИ почек заключение: Эхопризнаки МКБ. ДД.ММ.ГГГГ осмотрен фельдшером, диагноз: МКБ. Конкременты обеих почек. Назначено лечение: Цистон; Мидокалм; Но-шпа. ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ осмотр перед водворением в карцер, заключение: в карцере содержаться может. ДД.ММ.ГГГГ осмотр дежурного врача ФБУ ИЗ №, диагноз: МКБ. Почечная колика. Выполнено спазмолитики, приступ купирован. ДД.ММ.ГГГГ осмотр фельдшера ФБУ ИЗ №. диагноз: МКБ. От сдачи анализов отказался. Составлен акт отказа. ДД.ММ.ГГГГ осмотр уролога ФБУ КБ, диагноз: МКБ. Конкремент правой почки. Хронический калькулезный пиелонефрит, стадия ремиссии. Купированная почечная колика слева. Рекомендовано: УЗИ почек, мочевого пузыря. Внутривенная урография. От обследования отказался. Составлен акт отказа. ДД.ММ.ГГГГ осмотр дежурного врача ФБУ ИЗ №, диагноз: МКБ. Почечная колика справа. Колика купирована спазмолитиками. ДД.ММ.ГГГГ от внутривенной урографии отказался. Отказ подписан собственноручно. ДД.ММ.ГГГГ осмотр перед водворением в карцер, заключение: в карцере содержаться может. ДД.ММ.ГГГГ 06.00 осмотр дежурного врача ФБУ ИЗ №, ФИО4 от осмотра отказался. Составлен акт отказа. ДД.ММ.ГГГГ 22.00 осмотр дежурного врача, диагноз: МКБ. Конкремент правой почки. Почечная колика. Сделано спазмолитическая терапия, приступ купирован. ДД.ММ.ГГГГ осмотр перед водворением в карцер, заключение: в карцере содержаться может. ДД.ММ.ГГГГ осмотр фельдшера ФБУ ИЗ № по запросу адвоката. Диагноз: МКБ. Хронический пиелонефрит, латентное течение. Рекомендовано: внутривенная урография, повторная консультация уролога. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказался от обследования. Акт отказа подписан собственноручно. ДД.ММ.ГГГГ проведена экскреторная урография в ФБУ КБ. Заключение: тени почек расположены типично, обычных размеров. ЧЛС контрастируется своевременно, синхронно, симметрично. Справа в верхней и средней трети чашечки рентген контрастные конкременты (диаметр 0,6 и 3,2 см.). Слева в средней трети чашечки рентген контрастный конкремент -0,6 см. ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ КБ проведено УЗИ почек: Заключение: Конкременты обеих почек ДД.ММ.ГГГГ от осмотра по требованию медицинского управления категорически отказался. Акт отказа составлен. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен фельдшером ФКУ СИЗО-1 перед убытием на суд, при осмотрах активных жалоб не предъявлял. Диагноз: МКБ, вне обострения. Заключение: конвоированию подлежит. ДД.ММ.ГГГГ осмотрен дежурным фельдшером по обращению. Диагноз: МКБ, почечная колика. Проведено лечение спазмолитиками. Приступ почечной колики купирован. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен фельдшером ФКУ СИЗО№ при осмотрах активных жалоб не предъявлял. Диагноз: МКБ, вне обострения. Заключение: конвоированию подлежит. ДД.ММ.ГГГГ осмотрен фельдшером ФКУ СИЗО№ по обращению. Диагноз: МКБ почечная колика, проведено лечение анальгетиками, спазмолитиками. Приступ почечной колики купирован, назначено обследование: клинический анализ" крови общий анализ мочи. ДД.ММ.ГГГГ от обследования больной категорически отказался. Составлен акт отказа. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен фельдшером ФКУ СИЗО-1 перед убытием на суд при осмотрах активных жалоб не предъявлял. Диагноз: МКБ, вне обострения. Заключение: конвоированию подлежит. ДД.ММ.ГГГГ осмотрен фельдшером ФКУ СИЗО№ перед убытием на суд. При осмотре предъявлял жалобы на высыпание на коже груди слева, кожный зуд. Рекомендована консультация дерматолога. В этот же день осмотрен дерматологом. Диагноз: Дерматит. От предложенного лечения больной категорически отказался. Составлен акт отказа. ДД.ММ.ГГГГ осмотр окулиста ФКУ СИЗО№, диагноз: Близорукость слабой степени обоих глаз.

Согласно Приказу Минздравсоцразвития РФ N 640, Минюста РФ N 190 от ДД.ММ.ГГГГ "О Порядке организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы и заключенным под стражу" основными принципами деятельности медицинских служб является обеспечение: соблюдения прав подозреваемых, обвиняемых и осужденных на охрану здоровья и государственных гарантий на бесплатную медицинскую помощь; приоритета профилактических мер в области охраны здоровья; доступности медицинской помощи. А основными задачами медицинской службы является организация оказания медицинской помощи подозреваемым, обвиняемым и осужденным, содержащимся в следственных изоляторах и исправительных учреждениях ФСИН России.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прошел обследование, ему было назначено медикаментозное лечение, к которому он отнёсся недобросовестно, что зафиксировано в медицинской документации. В ДД.ММ.ГГГГ. повторно прошел курс лечения, обследование после которого показало состояние здоровья удовлетворительным. В ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 не обращался к врачу. В ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был осмотрен врачом урологом и фельдшером, и отказался от дальнейшего обследования и лечения. Сотрудниками ФКУ СИЗО№ ГУФСИН России по <адрес> зафиксированы неоднократные отказы ФИО1: ДД.ММ.ГГГГ от назначенного лечения; ДД.ММ.ГГГГ осмотрен по запросу медицинского управления, диагноз: МКБ. Проведена повторная беседа о предложенном лечении назначенным врачом урологом ФКУ КБ, от лечения отказался, ДД.ММ.ГГГГ от медицинского обследования и сдачи анализов; ДД.ММ.ГГГГ от медицинского осмотра перед конвоированием в суд; ДД.ММ.ГГГГ от медицинского осмотра и сдачи анализов; ДД.ММ.ГГГГ. от медицинского осмотра; ДД.ММ.ГГГГ от медицинского исследования и лечения, о чем составлены акты.

Согласно Приказу Минздравсоцразвития РФ N 640, Минюста РФ N 190 от ДД.ММ.ГГГГ "О Порядке организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы и заключенным под стражу" госпитализации с урологической патологией в лечебно-профилактическое учреждение подлежат больные с мочекаменной болезнью, осложненной почечной коликой. Срочной госпитализации подлежат больные с закрытыми и открытыми повреждениями мочеполовых органов, острой задержкой мочи, анурией, почечной коликой. Больницы для подозреваемых, обвиняемых и осужденных являются лечебно-профилактическими учреждениями УИС, предназначенными для оказания квалифицированной и специализированной стационарной помощи, а также стационарного обследования лиц, содержащихся в Учреждениях.

В медицинской карте истца имеются записи, что Самышов Д.Н. неоднократно осматривался медицинскими работниками по обращениям, что опровергает заявление истца об игнорировании его обращений и неоказание ему надлежащей медицинской помощи.

ДД.ММ.ГГГГ Самышов Д.Н. обратился с заявлением о проведении ему медицинского обследования. На заявлении им собственноручно была сделана запись о получении медпомощи и об отсутствии претензий.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истцу проводились ультразвуковые обследования органов брюшной полости и исследование почек.

В ДД.ММ.ГГГГ г. Самышов Д.Н. неоднократно осматривался фельдшером учреждения перед убытием на судебные заседания, при осмотрах активных жалоб не предъявлял. Диагноз: МКБ, вне обострения.

Медицинская часть ФКУ СИЗО№ ГУФСИН России по <адрес> обеспечена в полном объёме медицинскими препаратами необходимыми для лечения Самышова Д.Н.

В соответствии с п.п. 93-100 Приказа Министерства Здравоохранения и социального развития Российской Федерации и Министерства Юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О порядке организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы и заключённым под стражу" показаний для срочной госпитализации Самышова Д.Н. в лечебно-профилактическое учреждение нет.

Управлением организации медико-санитарного обеспечения ФСИН России было рассмотрено обращение Самышова Д.Н., по вопросу организации медицинского обеспечения в ФКУ СИЗО№ ГУФСИН России по <адрес>, по результатам рассмотрения данного обращения был сделан вывод:"В настоящее время состояния здоровья Самышова Д.Н. удовлетворительное. Находится под динамическим наблюдением медицинских работников. Показаний для проведения дополнительного стационарного обследования и лечения не выявлено. Медицинская помощь организована в соответствии с требованиями приказа Министерства Здравоохранения и социального развития Российской Федерации и Министерства Юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О порядке организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы и заключённым под стражу".

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда", под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействиями), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, или нарушающими его личные неимущественные права либо нарушающими имущественные права гражданина.

Однако, никаких доказательств причинения истцу морального вреда действиями ФКУ СИЗО№ ГУФСИН России по <адрес> истцом не предоставлено.

Согласно ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности. Причем этот вред компенсируется независимо от вины этих правоохранительных органов лишь в тех случаях, если он причинен гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного применения и уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

Судом неустановленно, а истцом не приведены доказательства, подтверждающие факт причинения ему нравственных и физических страданий, причиненных действиями (бездействиями), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т. п.) или нарушающими его личные неимущественные либо имущественные права. Также, истцом не указано: при каких обстоятельствах и какими действиями они нанесены, какие конкретно нравственные и физические страдания перенесены истцом и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора.

При указанных обстоятельствах, суд признает необоснованными требования истца о компенсации морального вреда.

На основании ст. 333.19 ч.3 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина с истца в размере № рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167,194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Самышова ФИО7 к Управлению федерального казначейства по <адрес>, <данные изъяты>, ФКУ СИЗО № ГУФСИН России по <адрес> о взыскании компенсации морального вреда причиненного бездействием ФКУ СИЗО № ГУФСИН России по ПК вследствие неоказания медицинской помощи - отказать.

Взыскать с Самышова ФИО8 в доход государства государственную пошлину в размере № рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней, для лиц, содержащихся под стражей в тот срок со дня вручения копии решения.

Судья Пономарева М.Ю.