Дело № 2-667/12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 января 2012 года г. Владивосток Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Склизкова А.Н. при секретаре Калашниковой М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чемерева ФИО7 к Чернобровенко (Трифоновой) ФИО8 ФИО9 о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, просил взыскать с ответчика сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, расходы на уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, сумму процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ, в размере <данные изъяты> рублей. В судебном заседании на стадии подготовки дела к слушанию судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Первомайский районный суд г.Владивостока. Представитель истца в судебном заседании не возражал против направления дела по подсудности. Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом по адресу места проживания и регистрации, о чем свидетельствует почтовое уведомление, телефонограммой уведомила суд о невозможности участия в судебном заседании в связи с болезнью. Вместе с тем, документов, подтверждающих уважительность причин неявки суду не представила. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, что данное дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Первомайский районный суд г. Владивостока, поскольку в соответствии с положением ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика. Как следует из копии паспорта на имя Трифоновой Н.А. №, выданного ДД.ММ.ГГГГ., ответчик зарегистрирована по адресу: г. Владивосток ул. <адрес>.12.2010г. Согласно ее заявлению об отмене заочного решения, ответчик фактически проживает по месту регистрации. Принимая во внимание, что Ленинским районным судом г. Владивостока данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности, в соответствии с положениями ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ дело подлежит передаче в Первомайский районный суд г. Владивостока. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по исковому заявлению Чемерева ФИО10 к Чернобровенко (Трифоновой) ФИО11 о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов передать по подсудности в Первомайский районный суд г. Владивостока. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения определения в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока. Судья А.Н. Склизков