о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, расходы по оплате государственной пошлины,



№ 2-7316/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 декабря 2011 года г.Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края

в составе:

председательствующего: судьи Лушер Т.А.

при секретаре: Курбатовой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Общества с ограниченной ответственностью « Управляющая компания <адрес>» к Бакшутовой ФИО8, Бакшутову ФИО9, Бакшутову ФИО10 о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, расходы по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО « УК <адрес>» обратилось в суд с иском, указав, что нанимателем квартиры расположенной по адресу: <адрес> является ФИО4. Члены семьи нанимателя - Бакшутова Т.Б., Бакшутов М.С., Бакшутов А.С., также зарегистрированы по данному адресу.

С ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> находится в обслуживании ООО «Управляющая компания <адрес>». Образовавшаяся задолженность за содержание и ремонт жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

Просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности за содержание и ремонт жилого помещения <данные изъяты> рублей и оплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Ответчики Бакшутова Т.Б., Бакшутов М.С., Бакшутов А.С. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Ранее участвуя в судебном заседании ответчик Бакшутова Т.Б. просила суд применить срок исковой давности к заявленным требования, от погашения задолженности не уклоняется, но в силу тяжелого материального положения не может погасить задолженность.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено, в многоквартирном <адрес> по <адрес> выбран способ управления ООО «Управляющая компания <адрес>».

Согласно выписке из Ф-10, в <адрес> по <адрес> зарегистрированы и проживают: жена нанимателя - Бакшутова Т.Б., сын- Бакшутов М.С., сын –Бакшутов А.С., внук- Бакшутов С.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

В соответствии с актом сверки взаиморасчетов за ремонт и содержание жилого помещения жильцов <адрес> по <адрес> возникла задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 ЖК РФ, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Факт нарушения своевременной оплаты со стороны ответчиков нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Между тем, в соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Проверив представленный расчет задолженности, с учетом заявленного ходатайства ответчика Бакшутовой Т.Б., судом применен срок исковой давности.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, требование истца о взыскании с ответчиков судебных расходов обосновано и подлежит удовлетворению с учетом подлежащих взысканию сумм долга и с учетом требований ст. 333.19 НК РФ в размере <данные изъяты> копеек.

По изложенному и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью « Управляющая компания <адрес>» к Бакшутовой ФИО11, Бакшутову ФИО12, Бакшутову ФИО13 о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, расходы по оплате государственной пошлины- удовлетворить.

Взыскать солидарно с Бакшутовой ФИО14, Бакшутова ФИО15, Бакшутова ФИО16 в пользу Общества с ограниченной ответственностью « Управляющая компания <адрес>» задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено:

Судья Т.А. Лушер