Дело № 2-7391/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

г.Владивосток 28.12.2011 года

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе

председательствующего судьи: Ящук С.В.,

при секретаре: Ченцовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ <данные изъяты> к Вербаускене ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Банком и Вербаускене Е.А., ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей, который она обязался вернуть банку с процентами за пользование кредитом на условиях и в порядке, согласованном с банком. Обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ банк исполнил в полном объеме. По условиям договора Кредитор выдал Заемщику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме <данные изъяты> рублей на неотложные нужды сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка по кредиту составляла 18% годовых. В соответствии с п.3.1.3 Договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами, включающими в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты и начисленную комиссию. Согласно п.4.1 Договора в случае нарушения срока уплаты очередного платежа начисляется неустойка в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности в день исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения Заемщиком включительно но не менее <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями договора должник принял на себя обязательства: возвратить кредит в полной сумме в установленный в договоре срок; уплатить кредитору проценты и комиссию по кредиту в размере и порядке, предусмотренные договором; надлежащим образом исполнять все прочие условия договора. Однако в установленные сроки должник в нарушении условий договора не уплатил платежи, подлежащие уплате. На ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Вербаускене Е.А. перед банком составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - сумма основного долга; <данные изъяты> - проценты; <данные изъяты> рублей – штрафы. В соответствии с п. 7.2 договора споры и разногласия, по которым Стороны не достигли договоренности, подлежат рассмотрению в судебном порядке по фактическому местонахождению Кредитора либо его филиала, выдавшего кредит. Так как кредит выдал <данные изъяты>, расположенный по адресу; <адрес>, подсудность определена в соответствии со ст. 32 ГПК РФ.

Просит взыскать с Вербаускене ФИО6 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - сумма основного долга; <данные изъяты>- проценты; <данные изъяты> рублей - штрафы; расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца Анисимова А.Ю. по доверенности в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях, просила суд удовлетворить иск и взыскать с Вербаускене Е.А. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, госпошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчик Вербаускене Е.А. будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не сообщив суду сведений об уважительности причин неявки. Ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении судебного заседания в суд не направляла.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Данный вывод суда нашел свое подтверждение в постановлении Президиуме Верховного Суда РФ от 08.12.2004 г. (БВС № 4, 2005).

Согласно п.1 ст. 35 и п.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав и оценив материалы гражданского дела в их совокупности, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Установлено, что между АКБ <данные изъяты> и Вербаускене Е.А. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Вербаускене Е.А. получила кредит в сумме <данные изъяты> рублей на условиях процентной ставки по кредиту в размере 18% годовых и обязалась возвращать его ежемесячно согласно графика возврата кредита и уплаты процентов. Дата полного погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ год.

График возврата кредита и уплаты процентов согласован сторонами и включает в себя даты и размеры платежей.

В соответствии с п.3.1.3 Договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами, включающими в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты и начисленную комиссию.

Согласно п.4.1 Договора в случае нарушения срока уплаты очередного платежа начисляется неустойка в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности в день исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения Заемщиком включительно но не менее <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 7.1.3.1 Договора должник принял на себя обязательства возвратить кредит в полной сумме в установленный в договоре срок; уплатить кредитору проценты и комиссию по кредиту в размере и порядке, предусмотренные договором - п.7.1.3.2. и п.7.1.3.3.

Вербаускене Е.А. свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не выполняет в полном объеме, начиная с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 420 ГК РФ предусмотрено, что к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 – 419).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Положения ст. 310 ГК РФ предусматриваю не допущение одностороннего отказ от исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 811 ГПК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.5 ст.453 ГК РФ, если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

В соответствии со ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан оплатить кредитору неустойку (пеню, штраф).

Поскольку обязательства Вербаускене Е.А. не исполнены надлежащим образом, суд находит обоснованной и подлежащей удовлетворению сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - сумма основного долга; <данные изъяты>- проценты; <данные изъяты> рублей - штрафы.

Представленный расчет проверен судом и признан верным.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АКБ <данные изъяты> к Вербаускене ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с Вербаускене ФИО6 в пользу АКБ <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - сумма основного долга; <данные изъяты>- проценты; <данные изъяты> рублей - штрафы. Расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Копию решения направить ответчику.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решении суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ленинского районного суда

г. Владивостока С.В. Ящук