ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 декабря 2011 года г. Владивосток Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Склизкова А.Н. при секретаре Калашниковой М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казимирова ФИО6 к ГУ МЧС России по Приморскому краю о взыскании убытков, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Казимирв А.М. обратился в суд с названным иском к ответчику, просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, затраченную на покупку лекарств; взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей; расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В обоснование заявленных требований истцом указано, что 03.05.2009г. произошло возгорание хозяйственных построек. Полностью сгорели принадлежащие истцу два сарая, где находилось его имущество. Ущерб, причиненный ему, составил <данные изъяты>. Ему 25 раз было отказано в возбуждении уголовного дела, что причинило ему моральный вред, вред его здоровью. Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил, заявлений или ходатайств об отложении слушания дела или рассмотрении в свое отсутствие от истца не поступало. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. Представитель ответчика в судебном заседании заявил о необходимости оставления данного искового заявления без рассмотрения, поскольку имеется вступившее в законную силу решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 22.06.2010 года по иску Казимирова ФИО7 к ГУ МЧС России по ПК о взыскании убытков, компенсации морального вреда, разрешившее спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Требования по иску оставлены без удовлетворения. Решение вступило в законную силу 30.09.2010г. Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Владивостока постановлено решение по гражданскому делу № по иску Казимирова ФИО8 к ГУ МЧС России по ПК о взыскании убытков, компенсации морального вреда. Согласно указанному решению Казимиров А.М. обратился с иском к ответчику, просил взыскать с ГУ МЧС России по ПК <данные изъяты> рубля 47 копеек, денежную компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование иска Казимировым А.М. указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло возгорание хозяйственных построек. Полностью сгорели принадлежащие истцу два сарая, где находилось его имущество. Ущерб, причиненный ему, составил <данные изъяты> рубля. Ему 10 раз было отказано в возбуждении уголовного дела, что причинило ему моральный вред, вред его здоровью. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что Ленинским районным судом г. Владивостока гражданское дело по спору между истцом и ответчиком о том же предмете и по тем же основаниям рассмотрено, суд считает необходимым оставить исковое заявление Казимирова А.М. без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Казимирова ФИО9 к ГУ МЧС России по Приморскому краю о взыскании убытков, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения. На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня вынесения определения в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока. Судья А.Н. Склизков