Гр.дело № 2-7559/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 28.12.2011г. г.Владивосток Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего: судьи Лушер Т.А. при секретаре: Филипенко О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по <адрес> ФИО4 о прекращении исполнительных производств №, №,заинтересованные лица ФИО1, ООО Страховая компания «ФИО5», УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель ФИО4 Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по <адрес> обратилась с заявлением указав, что на исполнении находится свободное исполнительное производство №-СД о взыскании с ФИО1 в пользу ООО СК «ФИО6 <данные изъяты> ( остаток). В вышеуказанное сводное исполнительное производство объединены следующие исполнительные производства: 1.Исполнительное производство № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Советским районным судом <адрес> о взыскании с ФИО1 в пользу ООО Страховая компания «ФИО7» в сумме <данные изъяты> копейка, 2. исполнительное производство № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Советским районным судом <адрес> о взыскании с ФИО1 в пользу ООО Страховая компания «ФИО8» суммы <данные изъяты>. Просит прекратить исполнительные производства №, №, основываясь на положениях п. 1 ч.1 ст. 43, ч. 3 ст. 45 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.440 ГПК РФ. В судебном заседании заявитель настаивал на удовлетворении заявленных требований, подтвердив доводы и основания изложенные. Представитель ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления о прекращении исполнительных производств. Представитель ООО « ФИО10», ФИО1, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрении, в судебное заседание не явились, не сообщив сведений о причинах неявки. Суд, выслушав заявителя, представителя ФИО1, исследовав материалы гражданского дела, материалы исполнительных производств №, №, находит заявление необоснованным и не подлежащим удовлетворению в силу следующего. Как установлено, ДД.ММ.ГГГГ возбуждены исполнительные производства № на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Советским районным судом <адрес> о взыскании с ФИО1 в пользу ООО Страховая компания «ФИО11 сумме <данные изъяты>; № на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Советским районным судом <адрес> о взыскании с ФИО1 в пользу ООО Страховая компания «ФИО12» суммы <данные изъяты> рублей. В ходе исполнения установлено, что взыскатель ООО Страховая компания ФИО14» ликвидировано вследствие банкротства и ДД.ММ.ГГГГ прекратило свою деятельность по решению <данные изъяты> суда <адрес>, о чем внесена запись в ЕГРЮЛ. В соответствии с ч.1 ст.439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве". Заявитель при подаче заявления, ссылается на положения п.1 ч.1 ст. 43, ч. 3 ст. 45 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства. Между тем, приведенные основания ФЗ « Об исполнительном производстве» о прекращении исполнительного производства не распространяются в отношении взыскателя юридического лица - ООО Страховая компания « Пирамида» в случае его ликвидации, в связи чем поданное заявление не подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 439, 440 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Заявление судебного пристава-исполнителя судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по <адрес> ФИО4 о прекращении исполнительных производств №, №,заинтересованные лица ФИО1, ООО Страховая компания « ФИО15» - оставить без удовлетворения. На определение суда может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней. Судья Т.А. Лушер
В ходе исполнения установлен, что взыскатель - юридическое лицо ООО Страховая компания «ФИО9 ликвидировано вследствие банкротства и ДД.ММ.ГГГГ прекратило свою деятельность по решению <данные изъяты> суда <адрес>, о чем внесена запись в ЕГРЮЛ.
ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные исполнительные производства объединены в свободное исполнительное производство №-СД о взыскании с ФИО1 в пользу ООО СК «ФИО13» <данные изъяты> ( остаток).