№ 2-1200/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 февраля 2011 года

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи: Пяловой Л.Н.,

при секретаре: Гайчук С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведева ФИО5 к Федеральному бюджетному учреждению – войсковая часть 96145 об изменении формулировки основания увольнения с работы и выплате компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Медведев ФИО6 обратился в суд с иском ФИО7 об изменении формулировки основания увольнения с работы и выплате компенсации морального вреда.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения извещался надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Представитель ответчика в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу, указав в обоснование то, что истец дважды не явился в судебное заседание, и возможно, истец уже не заинтересован в исходе дела, поскольку многие бывшие сотрудники Федерального бюджетного учреждения – войсковая часть 96145 уже устроились на новое место работы. Также истец не отвечает на телефонные звонки.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Истец Медведев В.А. дважды не являлся в судебные заседания: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Медведева ФИО8 к ФИО9 об изменении формулировки основания увольнения с работы и выплате компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству заявителя при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия, суд отменяет определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Судья Ленинского районного суда

г. Владивостока Л.Н. Пялова