Дело № 2-3122/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 10 июня 2011 года Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи: Пяловой Л.Н. при секретаре: Гайчук С.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 таможни к Богачеву ФИО6 о взыскании таможенных платежей, Установил: ФИО7 таможня обратилась в суд с иском к Богачеву С.В. о взыскании таможенных платежей. В обоснование иска истец сослался на то, ДД.ММ.ГГГГ на таможенную территорию РФ в адрес Богачева ФИО8 прибыл товар - автомашина <данные изъяты> Данный автомобиль был задекларирован Богачевым С.В. путем ДД.ММ.ГГГГ был выписан Таможенный приходный ордер № на сумму <данные изъяты> рублей. Таможенные пошлины, налоги были начислены по указанному Таможенный приходный ордер с применением единой ставки таможенных пошлин, налогов в размере 3 евро за 1куб.см. ДД.ММ.ГГГГ на Первомайский таможенный пост поступило заявление от С.В. Богачева об аннулировании Таможенный приходный ордер № и перерасчете таможенных платежей в отношении ввезенного автомобиля в связи с вступлением в законную силу Постановления Правительства РФ от 22.04.2009 №339 «О внесении изменения в положение о применении единых ставок таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации физическими лицами для Личного пользования». ОТО и ТК т/п ПТП было принято решение об аннулировании Таможенного приходного ордера № и оформлении нового ТПО № с применением единых ставок таможенных пошлин в размере <данные изъяты> см. В соответствии со ст.282 ТК РФ в отношении транспортных средств (автомобилей), ввозимых на таможенную территорию РФ, применяются единые ставки таможенных пошлин, налогов. Во исполнение данных положений таможенного законодательства постановлением Правительства РФ от 29.11.2003 №718 утверждено Положение о применении единых ставок таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации физическими лицами для личного пользования. 12.01.2009 вступило в силу Постановления Правительства РФ от В соответствии с п. 2 статьи 4 ТК РФ акты таможенного законодательства и иные правовые акты РФ, улучшающие положение лиц, имеют обратную силу, если прямо предусматривают это, либо если это предусмотрено федеральными законами или международными договорами РФ. Постановление Правительства №339 от 22.04.2009 обратной силы не имеет, в связи с отсутствием указанных норм. При проведении контроля правильности начисления и уплаты Кроме того, в связи с тем, что ТПО №/ВБ-4733280 оформлен до вступления в силу Постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, решение Первомайского таможенного поста об аннулировании данного Таможенного приходного ордера с применением единых ставок таможенных пошлин в размере 3 евро за 1 куб.см. является неправомерным. В соответствии со ст.412 Таможенного кодекса РФ Владивостокской таможней принято решение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене в порядке ведомственного контроля решения Первомайского таможенного поста Владивостокской таможни от ДД.ММ.ГГГГ о применении единой ставки таможенных пошлин, налогов по Таможенному приходному ордеру № В соответствии с ст.361 ТК РФ после выпуска товаров и (или) транспортных средств таможенные органы вправе осуществлять проверку достоверности заявленных при таможенном оформлении сведений в порядке, предусмотренном главой 35 ТК РФ. Проверка достоверности сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств может осуществляться таможенными органами в течение одного года со дня утраты товарами статуса находящихся под таможенным контролем. Так, отдел таможенных платежей Владивостокской таможни произвел проверку правильности начисления таможенных платежей по Таможенному приходному ордеру №. В ходе проверки правильности исчисления и уплаты таможенных платежей было установлено, что при декларировании автомобиля <данные изъяты> была неправомерно начислена и взыскана единая ставка таможенных платежей. По результатам проведенного таможенного контроля сумма таможенных платежей подлежащих к доплате составила <данные изъяты> руб. В соответствии с положениями ст. 350 ТК РФ таможней было выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате начисленных таможенных платежей в сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб., исчисленных в соответствии со ст. 349 ТК РФ на дату выставления требования. Однако требование СВ. Богачевым исполнено не было, срок исполнения указанного требования истек. В соответствии со ст.320 ТК РФ лицом ответственным за уплату таможенных пошлин, налогов является декларант. При неуплате таможенных пошлин, налогов, в том числе при несвоевременной уплате, ответственность перед таможенными органами, несет лицо, ответственное за их уплату. В случае выявления в отношении товаров факта неуплаты или неполной уплаты таможенных платежей после их выпуска, пени с учетом п. 5 статьи 329 ТК РФ подлежат начислению со дня, следующего за днем принятия декларации таможенным органом. При выставлении требования об уплате таможенных пошлин, налогов в соответствии с п. 4 ст. 349 ТК РФ пени начисляются по день выставления требования включительно. В случае неуплаты таможенных платежей в указанные в требовании сроки пени начисляются за каждый календарный день просрочки уплаты таможенных пошлин, налогов. Пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. Истец просит взыскать с ответчика таможенные платежи в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, а также пени в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. В судебном заседании представитель истца пояснил, что настаивает на заявленных исковых требованиях, данный иск был предъявлен на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ Была проведена проверка и установлена недоплата ответчиком в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, поскольку увеличились ставки с двух евро до трех за один кубический сантиметр. Ответчик оплатил платежи, из расчета по 2 евро за один кубический сантиметр, разницу оплачивать отказался, хотя ему были направлены уведомления. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения был извещен надлежащим образом. Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, находит заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ на таможенную территорию РФ в адрес Богачева ФИО10 прибыл товар - автомашина <данные изъяты> Данный автомобиль был задекларирован СВ. Богачевым путем ДД.ММ.ГГГГ был выписан Таможенный приходный ордер № на сумму <данные изъяты> рублей. Таможенные пошлины, налоги были начислены по указанному ТПО с применением единой ставки таможенных пошлин, налогов в размере 3 евро за 1куб.см. ДД.ММ.ГГГГ на Первомайский таможенный пост поступило заявление от С.В. Богачева об аннулировании Таможенный приходный ордер № и перерасчете таможенных платежей в отношении ввезенного автомобиля ОТО и ТК т/п ПТП было принято решение об аннулировании Таможенного приходного ордера № и оформлении нового Таможенного приходного ордера № с применением ЕСТП в размере <данные изъяты> Владивостокской таможней принято решение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене в порядке ведомственного контроля решения Первомайского таможенного поста Владивостокской таможни от ДД.ММ.ГГГГ о применении единой ставки таможенных пошлин, налогов по ТПО № Отделом таможенных платежей Владивостокской таможни произвел проверку правильности начисления таможенных платежей по таможенному приходному ордеру № В ходе проверки правильности исчисления и уплаты таможенных платежей было установлено, что при декларировании автомобиля <данные изъяты> была неправомерно начислена и взыскана единая ставка таможенных платежей. По результатам проведенного таможенного контроля сумма таможенных платежей подлежащих к доплате составила 103 352 руб. Требование истца о взыскании с ответчика недовыплаченной разницы по таможенным платежам не подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 282 ТК РФ в отношении транспортных средств (автомобилей), ввозимых на таможенную территорию РФ, применяются единые ставки таможенных пошлин, налогов. Как установлено в судебном заседании, ответчиком автомобиль <данные изъяты> года выпуска, код ТН ВЭД России <данные изъяты> мощность двигателя <данные изъяты>, прибыл на таможенную территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ. На указанный момент ввоза автомобиля действовали положения о применении единых ставок таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ физическими лицами для личного пользования, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 29.11.2003г. № 718. В силу указанного Постановления Правительства в случае ввоза физическими лицами на территорию РФ автомобилей, с момента выпуска которых прошло более 3-х лет, но не более 5 лет, рабочий объем двигателя которых более 2300 куб.см., но не превышает 3000 куб.см., применяется ставка 2 евро за 1 куб.см. Ответчиком были уплачены таможенные пошлины, налог за ввоз вышеуказанного автомобиля с применением ставки по 2 евро за 1 куб.см. Истцом незаконно применены положения о применении единых ставок таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ физическими лицами для личного пользования, утвержденные Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку данное Постановление вступило в законную силу 12.01.2009г., а автомобиль был ввезен на таможенную территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ. Для целей исчисления таможенных пошлин, налогов таможенными органами должны применяться ставки, действующие на день регистрации таможенной декларации таможенным органом. Таким образом, требования истца не подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд Решил: ФИО12 таможне в иске к Богачеву <данные изъяты> о взыскании таможенных платежей – оказать. Заявление о пересмотре решения может быть подано в Ленинский районный суд г. Владивостока в течение семи дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней. Судья Ленинского районного суда г.Владивостока Л.Н. Пялова
предоставления в ФИО9 таможенного поста
Владивостокской таможни декларации на автомобиль №. Товар выпущен таможенным органом в свободное обращение ДД.ММ.ГГГГ
10.12.2008г. №943 «О внесении изменений в пункт 11 Положения о
применении единых ставок таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации физическими лицами
для личного пользования». В соответствии с данными изменениями в
случае ввоза физическими лицами на таможенную территорию РФ
автомобилей, с момента выпуска которых прошло более 3-х лет, но не более 5 лет, рабочий объем двигателя которых более 2300 куб. см., но не превышает 3000 куб. см., - применяется ставка 3 евро за 1 куб.см. 28.04.2009 вступило в силу Постановление Правительства №339 от
22.04.2009г. «О внесении изменения в Положение о применении единых
ставок таможенных пошлин, налогов в отношении товаров,
перемещаемых через таможенную границу РФ физическими лицами для
личного пользования». В соответствии сданным Постановлением Правительства в случае ввоза физическими лицами на таможенную территорию РФ автомобилей, фактическое пересечение таможенной границы РФ которыми осуществлено до 11.01.2009 включительно, применяются единые ставки таможенных пошлин, налогов (действующие до вступления в силу Постановления Правительства №943 от 10.12.2008).
таможенных платежей после выпуска в свободное обращение по Таможенному приходному ордеру
№/ВБ-4733892, (№/ВБ- 4733280аннулированный ТПО) выявлен факт неверного применения единых ставок таможенных пошлин, налогов в отношении автомобиля НСЖОА СЯ-У, ДД.ММ.ГГГГ оформленного по единой ставке таможенных пошлин, налогов в размере 2 евро за 1 куб. см.
предоставления в ФИО11 таможенного поста
Владивостокской таможни декларации на автомобиль № Товар выпущен таможенным органом в свободное обращение ДД.ММ.ГГГГ