Дело №2-7114/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владивосток 21 декабря 2011 года

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе

Председательствующего судьи: Ящук С.В.,

при секретаре Ченцовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лифантьева ФИО7 к Платову ФИО8 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Ленинский районный суд г. Владивостока с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ Платов А.Ю., взял у него в долг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует договор займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ Сумма займа в полном объеме была передана ответчику в наличной денежной форме, о чем свидетельствует расписка от ДД.ММ.ГГГГ Сумма займа ДД.ММ.ГГГГ ответчиком возвращена не была. Согласно п.2.2 договора за пользование денежными средствами Заемщик обязуется уплатить Займодавцу 13% годовых. Согласно п.3.1 договора в случае нарушения Заемщиком сроков возврата денежных средств, последний обязан уплатить Займодавцу пеню в размере 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки. Таким образом, общая сумма долга составляет <данные изъяты> рубля, из которых <данные изъяты> рублей сумма основного долга; <данные изъяты> рубля годовые проценты из расчета: <данные изъяты> (основной долг) * <данные изъяты>; а также <данные изъяты> рублей пеня за несвоевременный возврат суммы займа из расчета: <данные изъяты>(количество дней просрочки).

ДД.ММ.ГГГГ Платов А.Ю., взял у него в долг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует договор займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ Сумма займа в полном объеме была передана ответчику в наличной денежной форме, о чем свидетельствует расписка от ДД.ММ.ГГГГ Сумма займа ДД.ММ.ГГГГ ответчиком возвращена не была. Согласно п.2.2 договора за пользование денежными средствами Заемщик обязуется уплатить Займодавцу 13% годовых. Согласно п.3.1 договора в случае нарушения Заемщиком сроков возврата денежных средств, последний обязан уплатить Займодавцу пеню в размере 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки. Таким образом, общая сумма долга составляет <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей сумма основного долга; <данные изъяты> рублей годовые проценты из расчета: <данные изъяты> (основной долг) * <данные изъяты>; а также <данные изъяты> рублей пеня за несвоевременный возврат суммы займа из расчета: <данные изъяты>(количество дней просрочки).

Общая сумма долга по двум договорам займа, подлежащая взысканию составляет <данные изъяты> рубль. В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Просит взыскать с Платова ФИО8 в его пользу сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубль; пеню за несвоевременный возврат суммы займа в размере <данные изъяты> рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль.

В судебное заседание истец не явился о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду ничего не известно. О рассмотрении дела в его отсутствие, либо о переносе слушания по делу истцом не заявлялось.

Представитель истца в судебном заседании 21.12.2011 года на удовлетворении увеличенных исковых требований настаивал по доводам и основаниям изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания по делу извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду ничего не известно. Ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Данный вывод суда нашел свое подтверждение в постановлении Президиуме Верховного Суда РФ от 08.12.2004 г. (БВС № 4, 2005).

Согласно п.1 ст. 35 и п.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Согласно ст.395 ГК РФ за пользование денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, истец имеет право на получение процентов от суммы удерживаемых денежных средств.

Согласно ст.809 ГК РФ истец имеет право на получение процентов на сумму займа.

В соответствии с частью 2 статьи 1 ГК РФ, граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих Законодательству условий договора.

В силу части 1 статьи 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан, юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены Законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского Законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно норм Гражданского Кодекса РФ, расписка в случае признания лежащих в основании ее выдачи действий должника сделкой, является распорядительным документом, которым оформляется обязательство. Следовательно, и сама выдача расписки есть распорядительная сделка должника. Через ее посредство должник распоряжается своим правом участвовать в обязательстве, что является проявлением его волеизъявления, так как сделки направлены не только на возникновение права, но также и на возникновение обязанности, поскольку само обязательственное отношение существует исключительно между двумя и более лицами. При этом, наличие двух сторон подтверждает факт о многостороннем (чаще двустороннем) характере не только самого займа, но и действия по выдаче расписки в подтверждение займа. Должник не просто имеет право, согласно Закону, выдать расписку, но также и сам кредитор вправе потребовать этого у должника.

Согласно части 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. При этом двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными частями 2 и 3 статьи 434 ГК РФ. Предоставление кредитором денежных средств в обмен на долговую расписку, и только при ее наличии, доказывает соблюдение сторонами письменной формы договора займа. Расписка представляет собой документ, выражающий согласованную волю сторон по отношениям займа, и подписанный одним из лиц, совершающим сделку. Наличие подписи второго лица – кредитора – в законе нигде не оговаривается. Необходимость подписи должника на расписке обусловлена теми функциями, которые выполняет этот документ, а именно: подтверждение содержания и условий договора займа. Выдача расписки сопровождается неизменно встречным предоставлением, что доказывает двусторонний характер отношений, возникающих из самого факта выдачи расписки. Такими отношениями являются отношения займа. Составление расписки в письменном виде, есть ничто иное, как соблюдение требования о форме сделки.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Платов А.Ю., взял у истца в долг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует договор займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ

Сумма займа в полном объеме была передана ответчику в наличной денежной форме, о чем свидетельствует расписка от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Платов А.Ю., взял у истца в долг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует договор займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ Сумма займа в полном объеме была передана ответчику в наличной денежной форме, о чем свидетельствует расписка от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, факт заключения сторонами договоров займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и их условия подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором.

Срок возврата денежных средств определен договорами от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, ответчик обязался вернуть сумму долга в размере <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ, а сумму долга в размере <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ, однако из пояснений представителя истца, данных им в ходе судебного заседания следует, что ответчик свои обязательства не выполнил, в связи с чем, суд полагает, что срок исполнения обязательств ответчика по указанным договорам истек.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

На момент подачи иска, ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства ответчиком ФИО8 истцу ФИО7 не возвращены, так как, доказательств, подтверждающих возврат суммы долга ответчиком не предоставлено.

Статьей 317 ГК РФ установлено, что денежные обязательства должны быть выражены в рублях…

Согласно статье 809 ГК РФ проценты по договору займа, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п.2.2 договора за пользование денежными средствами Заемщик обязуется уплатить Займодавцу 13% годовых. Согласно п.3.1 договора в случае нарушения Заемщиком сроков возврата денежных средств, последний обязан уплатить Займодавцу пеню в размере 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки.

Согласно представленного истцом письменного расчета, признанного судом правильным, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумма долга по договору займа <данные изъяты> рублей от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля: из которых <данные изъяты> рублей сумма основного долга; <данные изъяты> рубля годовые проценты из расчета: <данные изъяты> (основной долг) * <данные изъяты>; а также <данные изъяты> рублей пеня за несвоевременный возврат суммы займа из расчета: <данные изъяты>(количество дней просрочки), а также сумму долга по договору займа <данные изъяты> рублей от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей: из которых <данные изъяты> рублей сумма основного долга; <данные изъяты> рублей годовые проценты из расчета: <данные изъяты> (основной долг) * <данные изъяты>; а также <данные изъяты> рублей пеня за несвоевременный возврат суммы займа из расчета: <данные изъяты>(количество дней просрочки).

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере в размере <данные изъяты> рубль, так как данные расходы подтверждены документально.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, статьями 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лифантьева ФИО7 к Платову ФИО8 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Платова ФИО8 в пользу Лифантьева ФИО7 сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубль; пеню за несвоевременный возврат суммы займа в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы, выразившиеся в уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ленинского районного суда

г. Владивостока С.В. Ящук