Дело №2-6399/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 октября 2011 года. г. Владивосток.

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ю.В. Ундольской,

при секретаре Т.В. Халецкой,

рассмотрев в судебном заседании в порядке подготовки гражданское дело по исковому заявлению Филимоновой ФИО7 к ОАО СКБ ФИО6 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

установил:

Филимонова Г.Б. обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО СКБ ФИО8» о взыскании суммы неосновательного обогащения. Просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 20700 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5497, 79 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, расходы на юридические услуги в размере 15000 рублей.

Судом на обсуждение участников процесса был поставлен вопрос о передачи дела по подсудности мировому судье судебного участка №.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 не возражала против передачи дела по подсудности.

Ответчик ОАО СКБ ФИО9» в судебное заседание не явился, представил суду письменный отзыв на исковое заявление.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, полагает необходимым передать дело по подсудности в соответствии со ст.33 ГПК РФ.

В соответствии с п. 5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции иные дела возникающие дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из искового заявления следует, что истцом заявлены требования о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере 20700 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5497, 79 рублей, следовательно, возникший между сторонами спор, возникает из имущественных отношений, которые подсудны мировому судье.

Согласно ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным направить данное дело по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес>, по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 23, 28, 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению Филимоновой ФИО11 к ОАО СКБ ФИО10» о взыскании суммы неосновательного обогащения передать по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес> для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока.

Судья Ленинского районного суда

г. Владивостока Ю.В. Ундольская