о защите прав потребителей,



Дело № 2-202/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> края в составе:

Председательствующего судьи Горбиковой Л.Г.

при секретаре Акимчук В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дулицкой ФИО6 к ООО «ФИО5», ОАО «ФИО7» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилачь в суд с иском к ответчиками в котором просит признать недействительным и расторгнуть договор купли - продажи товара-фильтра «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Дулицкой ФИО8 и ООО «ФИО9»; признать недействительным и расторгнуть кредитный договор , заключенный между Дулицкой ФИО10 и ОАО «ФИО11»; взыскать судебные расходы и компенсацию морального вреда.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, стороны, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствии, надлежащим образом извещенные о времен и месте судебного разбирательства, не явились. Причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении судебных заседаний от них не поступало.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах гражданское дело по исковому заявлению Дулицкой ФИО12 к ООО «ФИО13», ОАО «ФИО14» о защите прав потребителей - подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем седьмым статьи 222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Дулицкой ФИО15 к ООО «ФИО16», ОАО «ФИО17» о защите прав потребителей - оставить без рассмотрения.

Суд, вынесший настоящее определение, по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ленинского районного суда

<адрес> Л.Г. Горбикова