№ 2-3900/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 июня 2011 года Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи: Пяловой Л.Н., при секретаре: Гайчук С.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора ФИО5 к ООО «ФИО6» о возложении обязанности, УСТАНОВИЛ: Прокурор ФИО7 обратился в суд с иском к ООО ФИО8» о возложении обязанности по приведению рекламной конструкции в соответствие с требованиями п.п. 6.1. и 6.6. ГОСТ Р 52044-2003 с изменениями, утвержденными приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии 24 марта 2009 г. № 117-ст «Наружная реклама на автомобильных дорогах и территориях городских и сельских поселений». Помощником прокурора ФИО9 в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований ввиду добровольного исполнения ответчиком заявленных требований. Представитель ответчика и представитель третьего лица в судебном заседании не возражали против принятия от истца отказа от иска. Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит заявление представителя истца подлежащим удовлетворению, поскольку право истца на отказ от иска предусмотрено признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ. В соответствии со соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами истца. Учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы и права третьих лиц суд полагает, что имеются все основания для принятия отказа от иска, заявленного истцом. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, заявителю разъяснены и понятны. В соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Руководствуясь ст. 39, 45, абз.4 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу № 2-3900/11 по иску Прокурора ФИО10 к ООО ФИО11 о возложении обязанности - прекратить в связи с отказом истца от исковых требований. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней. Судья Ленинского районного суда г. Владивостока Л.Н. Пялова