№ 2-7005/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 ноября 2011 года. г. Владивосток. Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Ю.В. Ундольской, при секретаре Т.В. Халецкой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Платоновой ФИО5 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании суммы агентского вознаграждения и процентов за пользование чужими денежными средствами, установил: Истец обратился в суд с названным иском к ООО «<данные изъяты>», просит взыскать сумму агентского вознаграждения в размере 30000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 3795 рублей, расходы по уплате государственной пошлины – 1793, 66 рублей и расходы на оплату юридических услуг – 2000 рублей. Судом на обсуждение участников процесса ставится вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес>. В судебном заседании истец не возражала против передачи дела по подсудности. Представитель ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. Суд, выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, полагает необходимым передать дело по подсудности в соответствии со ст.33 ГПК РФ. В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции иные дела, возникающие по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. Из искового заявления следует, что истцом заявлены требования о взыскании суммы агентского вознаграждения в размере 30 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 3795 рублей, следовательно, возникший между сторонами спор, возникает из имущественных правоотношений, которые подсудны мировому судье. Согласно ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности. При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым направить данное дело по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес>, по месту нахождения ответчика. Руководствуясь ст.ст. 23, 28, 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело № по исковому заявлению Платоновой ФИО6 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании суммы агентского вознаграждения и процентов за пользование чужими денежными средствами передать по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес> для рассмотрения по существу. На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока. Судья Ленинского районного суда г. Владивостока Ю.В. Ундольская