№ 2-7215/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2011 года г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи: Пяловой Л.Н.,

при секретаре: Гайчук С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Салионова ФИО5 о признании незаконным решения ФИО11,

УСТАНОВИЛ:

Салионов Е.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения ФИО13, указав в обоснование требований, что осуществляет профессиональную служебную деятельность в должности начальника отдела иммиграционного контроля ФИО14. В ДД.ММ.ГГГГ года в отношении него и ряда других сотрудников была назначена и проведена проверка, в результате которой он должен быть привлечен к административной ответственности за снижение эффективности контрольно-надзорной деятельности на строящихся объектах <данные изъяты> и к нему должно быть применено дисциплинарное взыскание в виде предупреждения о неполном должностном соответствии.

Салионов Е.А. просит признать причины пропуска срока на обжалование уважительными и восстановить процессуальный срок на обжалование заключения служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ и Приказа начальника ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ № л/с «О привлечении к дисциплинарной ответственности советника государственной гражданской службы РФ 1 класса Салионова Е.А.».

Признать приказ начальника ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ № «О привлечении к дисциплинарной гответственности советника государственной гражданской службы РФ 1 класса Салионова Е.А» незаконным и отменить.

Признать заключение служебной проверки в отношении должностных лиц ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и отменить.

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд ФИО18 поступило ходатайство заявителя о прекращении производства по гражданскому делу в связи отказом от заявленных требований.

В судебное заседание заявитель и представитель заинтересованного лица не явились, о месте и времени рассмотрения были извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

Учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы и права третьих лиц суд полагает, что имеются все основания для принятия отказа от иска, заявленного истцом.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, заявителю разъяснены и понятны.

В соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-7215/11 по заявлению Салионова ФИО19 о признании незаконным решения ФИО20 – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.

Судья Ленинского районного суда

г. Владивостока Л.Н. Пялова