по иску Сакун В.С., к ИП Толстова Г.А., Толстову А.А. о взыскании задолженности по договору аренды имущества



№ 2-3180/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2011 года г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи: Пяловой Л.Н.,

при секретаре: Гайчук С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сакун В.С., к ИП Толстова Г.А., Толстову А.А. о взыскании задолженности по договору аренды имущества,

УСТАНОВИЛ:

Сакун В.С. обратился в суд с иском к ИП Толстова Г.А., Толстову А.А. о взыскании задолженности по договору аренды имущества, заключенному ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд <адрес> поступило заявление Сакун В.С. об отказе от иска, поскольку вышеуказанное исковое заявление было подано лицом, не имеющим на это полномочий, т.к. доверенность, выданная им ДД.ММ.ГГГГ Сафронову Е.С., была им отозвана ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против принятия от истца отказа от иска.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит заявление представителя истца подлежащим удовлетворению, поскольку право истца на отказ от иска предусмотрено ст. 39 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

Учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы и права третьих лиц суд полагает, что имеются все основания для принятия отказа от иска, заявленного истцом.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, заявителю разъяснены и понятны.

В соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. 39, 45, абз.4 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-3180/11 по иску Сакун В.С., к ИП Толстова Г.А., Толстову А.А. о взыскании задолженности по договору аренды имущества - прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.

Судья Ленинского районного суда

г. Владивостока Л.Н. Пялова