Дело № 2 – 5349 / 2011 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 сентября 2011 года г. Владивосток Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Тарбеевой В.Ю., при секретаре Байбородовой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Решетниковой ФИО7 об отмене распоряжения Управления Министерства Юстиции по <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, отмене решения Управления Федеральной налоговой службы по <данные изъяты>, которым внесена запись в ЕГРЮЛ (свидетельство серия № от ДД.ММ.ГГГГ,), обязании Управления Федеральной налоговой службы по <данные изъяты> внести изменения в ЕГРЮЛ, исключив из него записи от ДД.ММ.ГГГГ №, У С Т А Н О В И Л: Решетникова ФИО8 обратилась в суд с заявлением об отмене распоряжения Управления Министерства Юстиции по <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого внесена запись в ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ № Управлением Федеральной налоговой службы по <адрес>, об отмене решения ФИО2 налоговой службы по <адрес>, которым внесена запись в ЕГРЮЛ (свидетельство серия № от ДД.ММ.ГГГГ,), обязании Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> внести изменения в ЕГРЮЛ, исключив из него записи от ДД.ММ.ГГГГ №, ссылаясь на тот факт, что истец является учредителем автономной некоммерческой образовательной организации «<данные изъяты>» (далее - АНОО) ДД.ММ.ГГГГ состоялось внеочередное заседание Коллегии АНОО, оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ признаны недействительными решения внеочередного заседания Коллегии Автономной некоммерческой образовательной организации «<данные изъяты>», оформленные протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ Постановлением <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Признание недействительными решений, принятых на заседании Коллегии, оформленных протоколам, должно влечь и признание недействительными актов органов государственной власти, на основании которых внесены соответствующие записи в ЕГРЮЛ. Т. к. всего лишь констатация судом факта недействительности решений Коллегии в будущем приводит в невозможности на основании одного лишь судебного акта внесения изменений в ЕГРЮЛ без отмены распоряжений Управления министерства юстиции по <адрес>. В судебном заседании представитель заявителя по доверенности заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении; пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ было собрания, по результатам которого заявитель была исключена из числа участников этой организации. Решетникова обратилась в суд о признании протокола от ДД.ММ.ГГГГ недействительным. ДД.ММ.ГГГГ решением Арбитражного суда <адрес> её требования удовлетворены. ДД.ММ.ГГГГ апелляционная инстанция оставила решение в силе. ДД.ММ.ГГГГ кассационная инстанция оставила решение в силе. С ДД.ММ.ГГГГ г. ответчиками не принимаются никаких действий. В ДД.ММ.ГГГГ г. Решетникова обратилась в Управление МинЮста <данные изъяты> с решением <данные изъяты> суда с заявлением об отмене распоряжение МинЮста об изменениях, внесенных протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, но ей отказали. Представитель Управления Министерства Юстиции по <адрес> в судебном заседании пояснила, что Решетниковой был дал ответ устно по телефону о том, что МинЮст не полномочен совершать действия, так как он не привлекался в <данные изъяты> суд в качестве третьего лица. Представитель Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> в судебном заседании не присутствовал, представила письменное ходатайство о рассмотрение дела в его отсутствие, предоставил письменный отзыв, согласно которого требования заявителя основаны на судебных актах арбитражного суда, принятых по делу № о признании недействительным решения заседания Коллегии АНОО «<данные изъяты>», оформленного Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ. Из документов, содержащихся в регистрационном деле организации, следует, что по решению Управления Минюста по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Управлением ФНС <данные изъяты> в ЕГРЮЛ внесена запись о внесении изменений, связанных с внесением изменений в учредительные документы, с № (а не с ГРН № как указано истцом) и выдано Свидетельство серии №. В пакете документов, представленных организацией для данной регистрации, имеется протокол № от ДД.ММ.ГГГГ. Запись с ГРН №. которую Заявитель просит признать недействительной, внесена по решению Управления Минюста по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. В пакете документов, представленных организацией для данной регистрации, имеется другой протокол № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании вышеизложенного, исковые требования ФИО9 Решетниковой удовлетворению не подлежат. Кроме того, Управлением ФНС России по <адрес> не могут быть, признаны недействительными внесенные записи, выданные свидетельства в силу следующего. Только в случае отмены распоряжения Управления Минюста по <адрес>, соответствующая запись из ЕГРЮЛ, внесенная на основании данного распоряжения. Управлением ФНС России по <адрес> может быть исключена. Суд, выслушав ФИО2 заявителя, представителя Управления Министерства Юстиции по <адрес>, исследовав материалы дела, считает, что требования Решетниковой ФИО10 подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 254 ГПК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. В соответствии с ч.1 ст.256 ГПК РФ, гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод. Судом установлено, подтверждается приобщенными к делу документами, что согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ внеочередного заседания Коллегии АНОО «<данные изъяты>» Решетникова ФИО11 исключена из состава участников АНОО «<данные изъяты>». Согласно распоряжению Управления Министерства Юстиции по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в ЕГРЮЛ. Согласно выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ № в ЕГРЮЛ внесена запись от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> суда <адрес> признано недействительным решение внеочередного заседания Коллегии АНОО «<данные изъяты>», оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» для отдельных видов юридических лиц федеральными законами установлен специальный порядок регистрации. В соответствии со ст. 11 Федерального закона №129-ФЗ от 08.08.2001г., основанием внесения соответствующей записи в ЕГРЮЛ является Решение о государственной регистрации, принятое регистрирующим органом. Частью 3 статьи 13.1 Закона N 7-ФЗ (ред. Федерального закона от 10.01.2006 N 18-ФЗ) предусмотрено, внесение в единый государственный реестр" юридических лиц сведений о создании, реорганизации и ликвидации некоммерческих организаций, а также иных предусмотренных федеральными законами сведений осуществляется уполномоченным в соответствии со статьей 2 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" федеральным органом исполнительной власти (далее - регистрирующий орган) на основании принимаемого уполномоченным органом или его территориальным органом решения о государственной регистрации. Федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере регистрации некоммерческих организаций, в соответствии с п.1 Положения о Министерстве юстиции Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ от 13.10.2004 № 1313 (в ред. Указов Президента РФ от 23.12.2005 N 1522. от 16.03.2006 N 211, от 02.05.2006 N 451, от 21.09.2006 N 1036. от 20.03.2007 N 370. от 07.05.2007 N 585с. от 04.03.2008 N 311, от 14.07.2008 N 1079) является Министерство юстиции Российской Федерации (Минюст России). В свою очередь, согласно ст. 2 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" УФНС России по Приморскому краю является уполномоченным органом, осуществляющим внесение в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о создании, реорганизации и ликвидации некоммерческих организаций, а также иных предусмотренных федеральными законами сведений, на основании решений, принимаемых Минюстом России и его территориальными органами (п.2 ст. 13.1 Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ). Таким образом, признание недействительным решения внеочередного заседания Коллегии АНОО «Дальневосточной <данные изъяты>», оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ влечет за собой отмену Распоряжение Управления Министерства Юстиции по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого внесена запись в ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ № Управлением Федеральной налоговой службы по <адрес>, а так же отменить решение Управления Федеральной налоговой службы по <адрес>, которым внесена запись в ЕГРЮЛ (свидетельство серия № от ДД.ММ.ГГГГ). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 167, 191-199, 254 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Требования Решетниковой ФИО12 удовлетворить. Распоряжение Управления Министерства Юстиции по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ отменить. Внести запись в ЕГРЮЛ об отмене записи № от ДД.ММ.ГГГГ Решение Управления Федеральной налоговой службы по <адрес>, которым внесена запись в ЕГРЮЛ (свидетельство серия № от ДД.ММ.ГГГГ) – отменить. Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней с момента его изготовления в окончательном виде, с 21.09.2011 г. Судья: Тарбеева В.Ю. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Именем Российской Федерации <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>