по иску Басовой Ольги Сергеевны к ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» о возложении обязанности



№ 2-4945/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 ноября 2011 года г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи: Пяловой Л.Н.,

при секретаре: Гайчук С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Басовой ФИО7 к ОАО ФИО8 о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Басова О.С. обратилась в суд с иском к ОАО «ФИО9 о возложении обязанности.

В судебное заседание истец, представитель истца не явились, о времени и месте рассмотрения были извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В судебном заседании судом был поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду повторной неявки истца.

Представитель ответчика не возражал против оставлении искового заявления без рассмотрения, пояснив, что в <адрес> по иску Басовой О.С. с аналогичными требованиями было вынесено решение в пользу истца.

Представитель Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Истец Басова О.С., ее представитель дважды не являлись в судебные заседания: ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Басовой ФИО10 к ОАО ФИО11 о возложении обязанности – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия, суд отменяет определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Судья Ленинского районного суда

г. Владивостока Л.Н. Пялова