№ 2-4373/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 июля 2011 года Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи: Пяловой Л.Н., при секретаре: Гайчук С.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косарева ФИО8 к Администрации ФИО9 о предоставлении жилого помещения, УСТАНОВИЛ: Косарев В.А. обратился в суд с иском к Администрации ФИО10 о представлении жилого помещения, в обоснование иска сославшись на то, что проживает с двумя несовершеннолетними детьми в коммунальной квартире, в комнате, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году решением горисполкома № данный дом был признан ветхим и непригодным для проживания. Другого жилого помещения он не имеет, и возможности приобрести новое жилье у него нет. В ДД.ММ.ГГГГ году с его матерью администрация заключила договор социального найма. Однако его интересы и интересы его семьи не были учтены. Косарев В.А. просит возложить обязанность на администрацию по предоставлению ему и его несовершеннолетним детям благоустроенного жилого помещения. В судебном заседании представителем администрации гФИО11 было заявлено ходатайство о прекращении производства по настоящему гражданскому делу, поскольку решением Ленинского районного суда ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования ФИО13, являющейся нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, о предоставлении жилого помещения взамен непригодного для постоянного проживания. На администрацию г. ФИО14 была возложена обязанность по предоставлению ФИО15, Косареву ФИО16, ФИО17, ФИО18 благоустроенное жилое помещение общей площадью не менее <данные изъяты> кв.м. на состав семьи 4 человека в связи с признанием <адрес> аварийным и подлежащим сносу. Указанное решение суда оставлено без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам от ДД.ММ.ГГГГ. Истец в судебном заседании настаивал на исковых требованиях, пояснив, что решение суда от ДД.ММ.ГГГГ он не обжаловал. Суд, выслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства, находит ходатайство представителя администрации ФИО19 подлежащим удовлетворению. Как установлено в судебном заседании, решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на администрацию <адрес> была возложена обязанность по предоставлению ФИО2, Косареву ФИО20, ФИО3, ФИО4 благоустроенное жилое помещение общей площадью не менее <данные изъяты> кв.м. на состав семьи 4 человека в связи с признанием д. <адрес> аварийным и подлежащим сносу. Согласно данному решению суда Косарев В.А. и двое его несовершеннолетних детей были привлечены третьими лицами. В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу № 2-4373/11 по иску Косарева ФИО21 к Администрации ФИО22 о предоставлении жилого помещения – прекратить. Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней. Судья Ленинского районного суда г. Владивостока Л.Н. Пялова