по иску прокурора Ленинского района г.Владивостока в интересах неопределенного круга лиц к ТСЖ «Проспект Красного Знамени 133» о возложении обязанности по удалению снежно-ледяных образований и гололеда придомовой территории в районе дома № 133/3 по просп



Дело №2-1591/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 марта 2011 года

Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Пяловой Л.Н.,

при секретаре Гайчук С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ФИО5 в интересах неопределенного круга лиц к ТСЖ «ФИО6 о возложении обязанности по удалению снежно-ледяных образований и гололеда придомовой территории в районе дома <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор ФИО7 обратился в суд с иском к ТСЖ «ФИО8» о возложении обязанности по удалению снежно-ледяных образований и гололеда придомовой территории в районе дома № <адрес>, указав в обоснование заявленных требований, что в рамках реализации предоставленных законом полномочий прокуратурой Ленинского района г. Владивостока в деятельности ТСЖ «ФИО9» выявлены грубейшие нарушения законодательства в жилищно-коммунальной сфере. Так в ходе проверки выявлено, что придомовая территория в районе дома <адрес> не очищена от снега, тротуар покрыт наледью и затвердевшим снежным покрытием, в связи с чем, существенно затруднено передвижение граждан и транспорта.

В заявленных исковых требованиях истец просит обязать ТСЖ «ФИО10»принять меры по удалению снежно-ледяных образований и гололеда с придомовой территории в районе <адрес>

Помощником прокурора ФИО11 судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, т.к. отсутствует предмет спора, поскольку снежно-ледяные образования в районе <адрес> убраны, что подтверждается актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания был извещен надлежащим образом. Причины неявки суду неизвестны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами истца.

Учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы и права третьих лиц суд полагает, что имеются все основания для принятия отказа от иска, заявленного истцом.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, заявителю разъяснены и понятны.

В соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. 39, 45, абз.4 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-1591/11 по иску прокурора ФИО12 в интересах неопределенного круга лиц к ТСЖ «ФИО13» о возложении обязанности по удалению снежно-ледяных образований и гололеда придомовой территории в районе дома <адрес> - прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.

Судья Ленинского районного суда

г.Владивостока Л.Н. Пялова