Дело № 2-44684/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 августа 2011 года. г. Владивосток. Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Ю.В. Ундольской, при секретаре Т.И. Тыкмановой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива ФИО6» к Шелег ФИО7 о взыскании суммы займа, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным Потребительским Кооперативом «ФИО8» и ФИО2 был заключен процентный договор займа, в соответствии с которым заемщик получил от займодавца денежные средства в сумме 60 000 рублей. Заемщик обязался вернуть сумму займа с учетом начисленных процентов до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1.1. Договора, денежные средства переданы заемщику по<адрес>,1092896% в день на потребительские цели. По настоящее время заемщик свои обязательства по договору не исполняет, проценты на сумму займа не оплачивает, тем самым нарушает договорные обязательства предусмотренные п.2.4.- заемщик обязался уплачивать проценты на сумму займа не позднее 12 числа каждого месяца. В своем заявлении на имя директора "ФИО9" от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 просит не начислять штрафных санкций в связи с тяжелым материальным положением и обязуется оплатить образовавшуюся задолженность до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно графика платежей последнее гашение производилось ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, сумма процентов за пользование займом по договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 22 197 рублей 03 коп. В соответствии с п.2.5 Договора займа, в случае несвоевременного возврата займодавцу задолженности заемщик уплачивает повышенные проценты в размере 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки его погашения. Заемщик просрочил возврат заемной суммы на 669 дней и повышенный процент на 10 марта 2011 года составляет 96 931 руб. 41 коп. Просит взыскать с Шелег ФИО12 в пользу Кредитного потребительского кооператива «ФИО10» 152 268 рублей 57 коп., в том числе: сумма основного целевого займа (ст.814 ГК РФ) – <данные изъяты> Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске. Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил. В соответствии с п.1 ст.35, п.1 ст.48 и п.1 ст.167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, поэтому неявка ответчика не лишает суд права рассмотреть дело в его отсутствие. На основании изложенного суд признает причину неявки ответчика неуважительной, направленной на умышленное затягивание производства по делу. Кроме этого, по смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Данный вывод суда нашел свое подтверждение в постановлении Президиуме Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ (БВС №, 2005). В соответствии с п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч.4 ст.15 Конституции РФ составной частью правовой системы РФ, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на разбирательство дела в разумные сроки. При указанных обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца и требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Наличие между Кредитным потребительским кооперативом «Кредитный союз «Родина» и ФИО2 договора займа, срок действия договора и его условия, в том числе проценты за пользование и пеня за просрочку исполнения обязательств, неисполнение ФИО2 условий договора до настоящего времени, размер задолженности по договору подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда. В соответствии с ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Статьей 420 ГК РФ предусмотрено, что к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 – 419). В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательств. В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В судебном заседании установлено, что последний платеж ответчиком был внесен - ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из расчета задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, сумма основного денежного долга составляет 28 978 рублей (л.д.16). В силу п. 1.1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, Займодатель в соответствии с целями и предметом КПКГ передает заемщику денежные средства на сумму займа в размере 60000 руб. на потребительские цели на срок 24 месяца до ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>,109589% в день. (л.д. 4). Согласно п. 2.3, 2.4 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, Заемщик обязуется возвратить причитающиеся Займодателю денежные средства (заем и проценты) в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60000 руб. Проценты за пользование займом взимаются за период, начиная с даты фактической выдачи средств Заемщику по дату возврата средств Заимодателю. При расчете процентов количество дней в году - 366. Заемщик обязуется уплачивать проценты на сумму займа не позднее 12 числа каждого месяца, последний расчет по процентам производится вместе с последним платежом по займу. Как установлено п. 2.5 договора займа, в случае несвоевременного возврата Займодателю задолженности по Договору займа Заемщик уплачивает повышенные проценты в размере 0,5 % от суммы займа за каждый день просрочки его погашения. Согласно расчету, представленному истцом и признанному судом верным, задолженность ответчика по процентам за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 22 197,03 рублей, а задолженность по повышенным процентам – 96 931, 41 рублей (л.д.16). В тоже время, силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании с ответчика неустойки, однако ее сумму считает несоразмерной последствиям нарушения обязательства и полагает необходимым снизить ее размер до 10 000 рублей. Таким образом, поскольку обязательства ответчиком не исполнены надлежащим образом, исковые требования Кредитного потребительского кооператива «ФИО13» о взыскании с Шелег М.В. задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: 28 978 руб. – основанной долг, 22 197,03 руб. – проценты, 10000 рублей – повышенные проценты обоснованы и подлежат удовлетворению. В силу ст.ст. 98, 101 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при обращении в суд, государственная пошлина в размере 4 162,13 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-244 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «ФИО14» к Шелег ФИО15 о взыскании суммы займа удовлетворить в части. Взыскать с Шелег ФИО16 в пользу Кредитного потребительского кооператива «ФИО17 <данные изъяты> Заявление о пересмотре решения может быть подано ответчиком в Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда. Судья Ленинского районного суда г. Владивостока Ю.В. Ундольская