№ 2-1395/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2012г. <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Пономаревой М.Ю.,

при секретаре Ткаченко А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>» к Четверкиной Марии Михайловне о взыскании штрафных санкций за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>»обратилось в суд с заявлением к Четверкиной М. М. о взыскании штрафных санкций за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, указав в обоснование, что страхователем адвокатом ФИО1 не представлены в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ сведения за ДД.ММ.ГГГГ необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета. ДД.ММ.ГГГГ индивидуальные сведения на Четверкину М.М. были заведены Управлением условно. ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение № о привлечении лица к ответственности за совершенное нарушение законодательства РФ о страховых взносов в виде взыскания финансовых санкций в размере № рублей № копеек. ДД.ММ.ГГГГ Страхователю было выставлено требования № об уплате финансовой санкций в размере № до ДД.ММ.ГГГГ Однако деньги на расчетный счет Управления до настоящего времени перечислены не были. Просит взыскать с Четверкиной Марии Михайловны в пользу ГУ – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> края, финансовые санкции в размере №. за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В судебном заседании представитель Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>» сообщил суду об отказе от заявления в связи с полной оплатой суммы и просил производство по делу прекратить.

Четверкина М.М., будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщив сведений о причинах неявки.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, находит заявленный отказ от заявления обоснованным и подлежащим принятию, по следующим основаниям.

В соответствии со признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

Учитывая, что отказ от требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы и права третьих лиц, суд полагает, что имеются все основания для принятия отказа истца от иска.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

В силу положений абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 4 ст. 220, ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>» по заявлению Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>» к Четверкиной Марии Михайловне о взыскании штрафных санкций за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Производство по гражданскому делу № по заявлению Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>» к Четверкиной Марии Михайловне о взыскании штрафных санкций за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд <адрес> с момента вынесения определения.

Судья Пономарева М.Ю.