Об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации



Дело № 2-7056/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Владивосток 27.12.2011 года.

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе

председательствующего судьи: С.В. Ящук,

при секретаре Е.В. Ченцовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> Травкина С.А. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации Матюшенко ФИО7,

У С Т А Н О В И Л :

Судебный пристав-исполнитель <данные изъяты> Травкин С.А. обратился в суд с названным заявлением в обоснование которого указал, что на основании исполнительного документа – постановления от ДД.ММ.ГГГГ выданного ИФНС России <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство о взыскании с Матюшенко И.Б. пени, налога, штрафа в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. В соответствии с п.15 ч.1 ст.64 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации. В соответствии с п.5 ст.15 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», право гражданина РФ на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами. В соответствии с п.1 ст.67 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющимся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Таким образом, считает, что установление для должника – Матюшенко И.Б. временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо для своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительного документа.

Просит суд установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Матюшенко ФИО7, являющемуся должником по исполнительному производству , до исполнения обязательств по исполнительному производству.

В судебном заседании представитель УФССП <данные изъяты> судебный пристав-исполнитель Травкин С.А. на заявленных требованиях настаивал, просил суд ограничить выезд из Российской Федерации Матюшенко И.Б. в связи с имеющейся у последнего задолженностью перед ИФНС РФ <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, которая до настоящего времени не погашена.

Представитель заинтересованного лица ИФНС РФ <данные изъяты> по доверенности Щеглова А.В. поддержала заявление судебного пристава-исполнителя и доводы изложенные в нем. Просила суд удовлетворить заявленные судебным приставом-исполнителем требования.

Должник Матюшенко И.Б. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания по делу уведомлен надлежащим образом. О причинах неявки суду ничего не известно. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении дела, в суд не поступало.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие должника.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к выводу, что требования судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> Травкин С.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.15 ч.1 ст.64 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации.

Согласно п.5 ст.15 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», право гражданина РФ на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии с п.1 ст.67 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющимся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Согласно ст.12 ФЗ РФ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов иных органов судебный пристав-исполнитель обязан принять меры по своевременному, полному и правильному исполнению требований исполнительных документов.

В соответствии с п.4 ст.67 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

При изучении судом имеющихся в материалах дела документов было установлено, что судебным приставом-исполнителем выполнены все необходимые действия, направленные на исполнение постановления ИФНС РФ <данные изъяты> о взыскании с Матюшенко И.Б. задолженности в <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

В силу ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав – исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим ФЗ.

Учитывая изложенное, суд полагает, что требования судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> Травкина С.А. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации Матюшенко ФИО7 законны и обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 441 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявление судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> Травкина С.А. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации Матюшенко ФИО7.

Запретить выезд из Российской Федерации Матюшенко ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, проживающему по адресу: <адрес>, паспорт , выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.

Судья Ленинского района

г.Владивостока С.В. Ящук