Дело № 2-7034/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2011 года

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи: Пяловой Л.Н.

при секретаре: Гайчук С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анисимовой ФИО7 к Потребительскому ипотечному кооперативу «ФИО8» о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Анисимова И.Н. обратилась в суд с иском к Потребительскому ипотечному кооперативу «ФИО9» о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование иска истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и «ФИО10» заключен членский договор о приобретении недвижимости с помощью ипотечного потребительского кооператива.

ДД.ММ.ГГГГн. Ею подано заявление о выходе из членов кооператива и возврате уплаченной ею денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей.

Членство в кооперативе прекращается в случае добровольного выхода из кредитного кооператива, при этом член кооператива вправе денежную стоимость доли имущества кредитного потребительского кооператива соответствующей доли паевого взноса в сумме паевых взносов членов кредитного потребительского кооператива.

Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ Принято решение о возврате ей паевого взноса в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Уставом ПИК предусмотрено, что возврат паевого взноса производится в порядке очередности в хронологическом порядке за счет не более 20% ежемесячно поступающих в паевой фонд от членов кооператива взносов. Указанная сумма должна быть возвращена не позднее трех месяцев со дня подачи заявления о выходе.

До настоящего времени сумма ей не возвращена.

ДД.ММ.ГГГГ ею подана претензия с требованием вернуть сумму паевого взноса, но по настоящее время ответ на претензию не поступил, так же как и каких-либо платежей.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами предусмотрено уплата процентов на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения обязательства.

Просрочка возврата займа составляет <данные изъяты> дней, сумма пени составляет <данные изъяты> рублей.

Истец просит взыскать с ответчика в ее пользу паевой взнос в сумме <данные изъяты> рублей, членский взнос в размере <данные изъяты> рублей.

Также истец просит взыскать в ее пользу неустойку за неисполнение денежного обязательства в размере <данные изъяты> рублей и государственную пошлину <данные изъяты> рубля.

В судебном заседании истец иск поддержала, по доводам и основания, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание не явился представитель ответчика – о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. Причина неявки суду не известна. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Суд, с учетом мнения истца, руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснение истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, считает требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с Федеральным законом от 30.12.2004 N 215-ФЗ (ред. от 23.07.2008) "О жилищных накопительных кооперативах" для членов этих кооперативов может быть приобретена или построена только жилая недвижимость. В потребительском ипотечном кооперативе объектом строительства или приобретения могут быть любые не запрещенные к гражданскому обороту объекты недвижимости, включая права на недвижимость.

В соответствии Федеральный закон от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кооператив осуществляет свою деятельность путем предоставления займа лицам, не являющимся членами кредитного кооператива; выступает поручителем по обязательствам своих членов и третьих лиц, а также иным способом обеспечивает исполнение обязательств указанными лицами, участвует своим имуществом в формировании имущества иных юридических лиц; привлекает денежные средства лиц, не являющихся членами кредитного кооператива; осуществлять торговую и производственную деятельность.

Суд полагает, что деятельность потребительских ипотечных кооперативов, как некоммерческих организаций, регулируется общими положениями статей ГК РФ, определяющих создание, деятельность и ликвидацию юридического лица, а также специальными нормами, содержащимися в частности, в ст. 116 ГК РФ, п. 4 ст. 218 ГК РФ, и принятых в соответствии с ними, учредительных документах потребительского ипотечного кооператива.

Согласно заявлению Анисимовой И.Н. От ДД.ММ.ГГГГ, она просит принять ее в члены потребительского ипотечного кооператива «ФИО11» для удовлетворения ее потребностей в предоставлении финансирования в размере равном <данные изъяты> рублей.

Распоряжением Потребительского ипотечного кооператива «ФИО13» от ДД.ММ.ГГГГ № Анисимова И.Н. принята в члены кооператива с условием приобретения ей однокомнатной квартиры, стоимостью эквивалентной <данные изъяты> рублей в тарифном плане «ФИО12».

Протоколом № Общего собрания членов правления потребительского ипотечного кооператива «ФИО14» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Утвержден членский договор потребительского ипотечного кооператива.

Главой 12 членского договора определен порядок добровольного выхода из кооператива, в соответствии с п.12.1 ДД.ММ.ГГГГ Анисимовой И.Н. подано заявление о выходе из членов кооператива и возврате ей денежных средств в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ заседания правления кооператива Анисимова И.Н. исключена из членов потребительского ипотечного кооператива «ФИО15» в порядке добровольного выхода из членов ПИК.

Вторым пунктом протокола решено возвратить Анисимовой И.Н. внесенный ею паевой взнос в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Пунктами п.п. 12.4-12.5 предусмотрен порядок возврата накопленного паевого взноса при добровольном выходе из состава членов кооператива, оговорены сроки и условия возврата вышедшему члену накопленного паевого взноса.

Выплаченный паевой взнос выплачивается в месячный срок после принятия Правлением соответствующего решения, если общая сумма возвратов в месяце выхода члена из кооператива не превышает 10 процентов от ежемесячных паевых взносов за этом месяц, и в трехмесячных срок, если превышает 10 процентов в порядке последовательной очередности с учетом ранее возникших обязательств, если общая сумма возвратов не превышает 15 процентов от ежемесячных паевых взносов за месяц выхода из членов кооператива и возврат денежных средств не может превышать 20 процентов.

ДД.ММ.ГГГГ Анисимовй И.Н. подана ПИК «ФИО16» претензия с требованием в течение месяца возвратить ей денежные средства.

Доказательств ответа на вышеуказанную претензию суду не предоставлено, в связи с вышеизложенными обстоятельствами суд признает состоятельным довод истца о том, что ответчик уклоняется от возврата ей денежных средств, то есть без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело ее имущество.

В соответствии с п. 1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно статье 1103 ГК РФ положения о неосновательном обогащении подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

В силу ст. 1104 ГК РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

Анисимой И.Н. заявлено требование о взыскании с ответчика паевого взноса в размере <данные изъяты> рублей и членского взноса в размере <данные изъяты> рублей.

Передача истцом ответчику данных сумм подтверждается представленными в материалы дела квитанциями к приходному кассовому ордеру и платежными поручениями (л.д. 43-78).

Суд считает исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что Анисимова И.Н. в счет исполнения обязательства передало Потребительскому ипотечному кооперативу «ФИО17» денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которое по настоящее время сберегло имущество за счет другого лица – Анисимовой И.Н.

Суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика неустойки в порядке ч. 1 ст. 395 ГК РФ предусматривающей, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Суд признает верным расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно которому период с 05.08.2011 по 10.11.2011 составляет 98 дней, и с учетом ставки рефинансирования Банка России в размере 8,25 процента годовых (Указание Банка России от 29.04.2011 N 2618-У "О размере ставки рефинансирования Банка России") сумма процентов равна <данные изъяты> рублям.

Также суд находит подлежащими удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика расходов на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Потребительского ипотечного кооператива «ФИО18» в пользу Анисимовой ФИО19 сумму неосновательного обогащения <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля, в всего <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд Ленинского района г. Владивостока заявление об отмене настоящего решение в течение 7 дней после получения копии решения.

Решение может быть в течение 10 дней обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения или в течение десяти дней со дня вынесения определения судом об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Пялова Л.Н.