№ 2-5738/2011г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 18.10.2011г. г. Владивосток Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи: С.В. Ящук при секретаре: Е.В. Ченцовой рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Таран ФИО9 к ООО <данные изъяты> о защите прав потребителей, У С Т А Н О В И Л: Таран Л.В. обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине ООО <данные изъяты> осуществила заказ диван-кровати <данные изъяты> по цене <данные изъяты> рублей, выбрав из предложенных образов ткани обивку, вид дерева и ящик для белья. Дата готовности к доставке была установлена ДД.ММ.ГГГГ. На месте была внесена предоплата за диван-кровать <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей. В установленный срок диван доставлен не был, от ООО <данные изъяты> никакой информации о времени доставки заказа не поступало. ДД.ММ.ГГГГ она была извещена сотрудниками ООО <данные изъяты> о готовности доставить заказ. ДД.ММ.ГГГГ диван был доставлен. В связи с нарушением ООО <данные изъяты> сроков исполнения договора, причинением нравственных страданий, на основании ст.ст. 13,15,16,17,27,28 Закона РФ «О защите прав потребителей» просит суд взыскать с ответчика в соответствии со ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» неустойку в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с ответчика моральный вред, в сумме <данные изъяты> рублей. Взыскать с ответчика затраты на юридические услуги в сумме <данные изъяты> рублей. В судебном заседании истец, ответчик и представители сторон, в целях прекращения спора рассматриваемого судьей Ленинского района г. Владивостока по исковому заявлению Таран Л.В. к ООО <данные изъяты> о защите прав потребителя по предложению Ответчика, на основании признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ Истец и Ответчик заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем: 1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления Истцом иска к ответчику. 2. Стороны договариваются о том, что по настоящему Мировому соглашению Ответчик признает сумму неустойки и морального вреда в размере <данные изъяты> рулей, а Истец прощает ответчику сумму оставшейся части исковых требований. 3. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязан уплатить Истцу в качестве возмещения суммы неустойки по Договору купли-продажи мебели № от ДД.ММ.ГГГГ и морального вреда денежную сумму в общем размере <данные изъяты> рублей. 4. Сумма указанная в пункте 3 настоящего Мирового соглашения в размере <данные изъяты> рублей, уплачена Ответчиком Истцу в полном объеме до подписания настоящего Мирового соглашения. 5. С момента уплату Ответчиком Истцу денежной суммы, указанной в пункте 3 настоящего Мирового соглашения, Истец и Ответчик отказываются от каких-либо дальнейших имущественных претензий и требований друг к другу по Договору купли-продажи мебели № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе по делу №. 6. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой Стороны и один для Ленинского районного суда г. Владивостока. 7. Судебные расходы по оплате государственной пошлины несет Истец. Судебные расходы по оплате услуг представителя каждая сторона несет самостоятельно. 8. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Ленинским районным судом г. Владивостока. На основании ст.173 Гражданского процессуального Кодекса РФ, стороны просят утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Истец Таран Л.В., ответчик ООО <данные изъяты> в лице Масленниковой Н.И., представители сторон в судебном заседании согласны с условиями мирового соглашения, не имеют возражений о прекращении производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173 абзац 5 ст. 220, ст.221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить условия мирового соглашения по гражданскому делу №г. по иску Таран ФИО9 к ООО <данные изъяты> о защите прав потребителей о следующем: 1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления Истцом иска к ответчику. 2. Стороны договариваются о том, что по настоящему Мировому соглашению Ответчик признает сумму неустойки и морального вреда в размере <данные изъяты> рулей, а Истец прощает ответчику сумму оставшейся части исковых требований. 3. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязан уплатить Истцу в качестве возмещения суммы неустойки по Договору купли-продажи мебели № от ДД.ММ.ГГГГ и морального вреда денежную сумму в общем размере <данные изъяты> рублей. 4. Сумма указанная в пункте 3 настоящего Мирового соглашения в размере <данные изъяты> рублей, уплачена Ответчиком Истцу в полном объеме до подписания настоящего Мирового соглашения. 5. С момента уплату Ответчиком Истцу денежной суммы, указанной в пункте 3 настоящего Мирового соглашения, Истец и Ответчик отказываются от каких-либо дальнейших имущественных претензий и требований друг к другу по Договору купли-продажи мебели № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе по делу №. 6. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой Стороны и один для Ленинского районного суда г. Владивостока. 7. Судебные расходы по оплате государственной пошлины несет Истец. Судебные расходы по оплате услуг представителя каждая сторона несет самостоятельно. 8. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Ленинским районным судом г. Владивостока. Производство по гражданскому делу №г. по иску Таран ФИО9 к ООО <данные изъяты> о защите прав потребителей - прекратить, в связи с заключением мирового соглашения. Разъяснить сторонам о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, по тем же основаниям и о том же предмете спора. Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Владивостока. Судья Ленинского районного суда г. Владивостока С.В. Ящук