Дело №2-1330/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 марта 2011 года г.Владивосток Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи И.В. Кунгурцевой

при секретаре О.В. Пронь,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Жибаревой ФИО5 к администрации <адрес> о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что прокуратурой <адрес> проведена проверка по обращению Жибаревой Л.Б, проживающей по <адрес>, о необходимости проведения капитального ремонта прилегающей к дому автомобильной дороги. В ходе проверки представлено заключение № об определении технического состояния прилегающей к дому № по <адрес> в <адрес> автомобильной дороги, в соответствии с которым техническое состояние дороги неудовлетворительное, требуется проведение капитального ремонта. Согласно статье 215 Гражданского кодекса РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. Согласно статье 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к полномочиям органов местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности, в том числе относится осуществление контроля за обеспечением сохранности автомобильных дорог местного значения, осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения. Согласно заключению № техническое состояние прилегающей к дому № по <адрес> в <адрес> автомобильной дороги, неудовлетворительное, требуется проведение капитального ремонта, в том числе восстановление асфальтового покрытия, восстановление бордюрного камня, замена основания покрытия в местах вздутия грунта, устройство водоотводных сооружений. Истец просит возложить на администрацию <адрес> обязанность произвести капитальный ремонт дороги в районе <адрес>, а именно: восстановить асфальтовое покрытие, восстановить бордюрный камень, заменить основания покрытия в местах вздутия грунта, обустроить водоотводные сооружения.

Судебные заседания назначались на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ. Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания гражданского дела и о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступало, подтверждений уважительности причин неявки суду не представлено. Причины неявки суду неизвестны.

В соответствии со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах Жибаревой ФИО6 к администрации <адрес> о возложении обязанности оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия сторон и невозможности сообщения о них суду, отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья Ленинского районного суда

г. Владивостока И.В. Кунгурцева