Дело №2-2043/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 06 апреля 2011 года г. Владивосток Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи И.В. Кунгурцевой при секретаре О.В. Пронь, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Омеленчук Ольги Гавриловны к Индивидуальному предпринимателю Иващенко Галине Петровне о защите прав потребителя, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что в июне 2010г. между ею и ответчиком был заключен договор купли – продажи шубы (оранжевый свингер трапецией из бобра с капюшоном из коричневой норки) стоимостью 24500 рублей. После 3-х дней носки она обнаружила дефекты: неправильный покрой, шуба в процессе носки заваливалась назад, капюшон тянул назад и давил шею, задний подол ниже переднего, передний подол топорщился. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с просьбой обменять шубу на аналогичный товар. ДД.ММ.ГГГГ отправила ответчику претензию. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ также отправила ответчику претензии. Ответов на свои обращения не получила. Шубу носить было невозможно. Истец просит расторгнуть договор купли-продажи товара с рассрочкой платежа, заключенного между Омеленчук О.Г. и ИП ФИО2; взыскать с ответчика денежную сумму в размере неустойки за пользование чужими денежными средствами в размере 41096 руб. (ст. 395 ГК РФ); стоимость шубы – 24500 руб., компенсацию морального вреда – 30000 руб.. В судебном заседании истицей исковые требования были уточнены: просила расторгнуть договор купли-продажи товара с рассрочкой платежа, заключенного между Омеленчук О.Г. и ИП ФИО2; взыскать с ответчика стоимость шубы – 24500 руб., компенсацию морального вреда – 30000 руб., расходы на проведение товароведческого исследования в сумме 3480 руб.; денежную сумму в размере процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5628 руб. (ст. 395 ГК РФ). В судебном заседании истицей заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которого она возвращает приобретенную в ИП ФИО2 шубу стоимостью 24500 руб. стрига под бобрика (оранжевый свингер) взамен предоставляемого ей полушубка «летучая мышь» стрига под бобрика (цвет черный) по цене 38000 руб. От требований о расторжении договора купли-продажи товара с рассрочкой платежа, заключенного между Омеленчук О.Г. и ИП ФИО2; взыскании с ответчика стоимости шубы – 24500 руб., компенсации морального вреда – 30000 руб., расходов на проведение товароведческого исследования в сумме 3480 руб.; денежной суммы в размере процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5628 руб. (ст. 395 ГК РФ) отказалась. ФИО2 в судебном заседании с условиями мирового соглашения согласилась. В соответствии с соглашение" target="blank" data-id="12246">ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Последствия утверждения мирового соглашения, отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, о чем указано в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречат закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы третьих лиц, суд полагает возможным утвердить указанное мировое соглашение. Руководствуясь ст. 39, 173 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Омеленчук Ольгой Гавриловной и Индивидуальным предпринимателем ФИО2, по условиям которого Омеленчук Ольга Гавриловна возвращает приобретенную в ИП ФИО2 шубу стоимостью 24500 руб. стрига под бобрика (оранжевый свингер) взамен предоставляемого Индивидуальным предпринимателем ФИО2 Омеленчук Ольге Гавриловне полушубка «летучая мышь» стрига под бобрика (цвет черный) по цене 38000 руб. Принять от Омеленчук Ольги Гавриловы отказ от заявленных исковых требований о расторжении договора купли-продажи товара с рассрочкой платежа, заключенного между Омеленчук Ольгой Гавриловной и ИП ФИО2; взыскании с ответчика стоимости шубы – 24500 руб., компенсации морального вреда – 30000 руб., расходов на проведение товароведческого исследования в сумме 3480 руб.; денежной суммы в размере процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5628 руб. (ст. 395 ГК РФ). Производство по делу № по иску Омеленчук Ольги Гавриловны к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя прекратить. Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней. Судья Ленинского районного суда г. Владивостока И.В. Кунгурцева